Übernahme von Activision Blizzard King durch Microsoft

[ChaosZero]

vor 4 Minuten schrieb callmesnake:

Du hast anscheinend den Part ausgelassen das MS und die CMA verhandeln werden. Wenn MS diese Marke auf alle Plattformen garantiert und das für eine Zeit womit die CMA einverstanden wäre, was für Auswirkungen sollte diese Marke noch haben, ausser das Microsoft sich die Taschen damit füllt? Wo ist dann der Unterschied wenn ABK oder MS der direkte Publisher ist? Du solltest auch nicht vergessen, das die Zugeständnisse von MS selbst erstmal nicht berücksichtig worden sind, das wird bis April jetzt passieren. Was die Affenbande bei der CMA am Ende entscheiden kannst du eben nicht wissen.  

Der eine ist ein Konsolenhersteller und der andere ist der Entwickler. Das ist der Unterschied. Ein Deal hat Auswirkungen auf die Verkaufszahlen der Konsolen. Kein Deal hat keine Auswirkungen.

[callmesnake]

Gerade eben schrieb ChaosZero:

Der eine ist ein Konsolenhersteller und der andere ist der Entwickler. Das ist der Unterschied. Ein Deal hat Auswirkungen auf die Verkaufszahlen der Konsolen. Kein Deal hat keine Auswirkungen.

was macht das für ein Unterschied wenn MS die Spiele genau mit den Inhalten für alle raushaut? Was spielt es für eine Rolle ob MS dann noch Konsolenhersteller ist wenn Playstation die selbe Version des Spiels bekommt?

Schlimmer wäre es dann, der Deal wird gekippt und MS geht einen Deal mit ABK ein mit noch mehr exklusiven Inhalten für die MS Konsole, das wäre dann schlimmer als mit Garantie Zugeständnissen wie "Selbe CoD auch für die Playstation, selbe Qualität, selbe Version und selbe Inhalte". Wenn MS den Krieg mit exklusiven Inhalten für CoD beginnt, dann hätte Sony nicht die Hauch einer Chance, vor allem jetzt nicht mehr, weil die es mit ABK völlig vergeigt haben und MS nun mal die Kriegskasse hat. 

[daywalker2609]

vor 17 Minuten schrieb callmesnake:

was macht das für ein Unterschied wenn MS die Spiele genau mit den Inhalten für alle raushaut? Was spielt es für eine Rolle ob MS dann noch Konsolenhersteller ist wenn Playstation die selbe Version des Spiels bekommt?

Schlimmer wäre es dann, der Deal wird gekippt und MS geht einen Deal mit ABK ein mit noch mehr exklusiven Inhalten für die MS Konsole, das wäre dann schlimmer als mit Garantie Zugeständnissen wie "Selbe CoD auch für die Playstation, selbe Qualität, selbe Version und selbe Inhalte". Wenn MS den Krieg mit exklusiven Inhalten für CoD beginnt, dann hätte Sony nicht die Hauch einer Chance, vor allem jetzt nicht mehr, weil die es mit ABK völlig vergeigt haben und MS nun mal die Kriegskasse hat. 

Erstmal macht das ja keinen Unterschied auf dem Papier. 

Ich glaube aber das Microsoft es eben nicht vor hat, die neuen COD auf die Playstation zu bringen. Also zumindest dauerhaft wird es ihr Ziel sein diese Marke exklusiv zu bekommen.

[ChaosZero]

vor 17 Minuten schrieb callmesnake:

was macht das für ein Unterschied wenn MS die Spiele genau mit den Inhalten für alle raushaut? Was spielt es für eine Rolle ob MS dann noch Konsolenhersteller ist wenn Playstation die selbe Version des Spiels bekommt?

Schlimmer wäre es dann, der Deal wird gekippt und MS geht einen Deal mit ABK ein mit noch mehr exklusiven Inhalten für die MS Konsole, das wäre dann schlimmer als mit Garantie Zugeständnissen wie "Selbe CoD auch für die Playstation, selbe Qualität, selbe Version und selbe Inhalte". Wenn MS den Krieg mit exklusiven Inhalten für CoD beginnt, dann hätte Sony nicht die Hauch einer Chance, vor allem jetzt nicht mehr, weil die es mit ABK völlig vergeigt haben und MS nun mal die Kriegskasse hat. 

Du stellst dich aber auch an. Nochmal es geht um Marktanteile. Die CMA sagt, dass im Falle eines Deals der Marktanteil von MS auf 70% steigen könnte. Das heißt, dass 70% der gekauften Konsolen oder Spiele von MS wären. Gleichzeitig würde die VZ der Switch und Playstation Konsolen wegen dem Deal sinken. Im Falle eines scheitern des Deals oder verkaufen der COD Sparte. Wäre das nicht der Fall. 

Kommen wir zu dem Absatz mit den exklusiven Deals. Mal abgesehen davon, dass Sony und Nintendo von MS abhängig wären oder COD für Ihre Konsolen erscheint, wäre das bei weitem nicht so schlimm. Zu einem weil solche Deals befristet sind um dann neu verhandelt werden müssen, zu anderen haben solche Deals geringe Auswirkungen auf die Kaufentscheidung. 

[callmesnake]

vor 3 Minuten schrieb daywalker2609:

Erstmal macht das ja keinen Unterschied auf dem Papier. 

Ich glaube aber das Microsoft es eben nicht vor hat, die neuen COD auf die Playstation zu bringen. Also zumindest dauerhaft wird es ihr Ziel sein diese Marke exklusiv zu bekommen.

Wie kommst du darauf, das CoD dauerhaft auch ohne MS immer auf die Playstation erscheint? Gibt es diesbezüglich eine Garantie? Was macht ABK wenn Cloud Gaming sich durchsetzt, müssen die dann PS um Erlaubnis fragen ob Sie sich von PS abziehen dürfen um Ihren eigenen Dienst zu starten? Wer gibt Playstation die Garantie das dies nicht passiert? Auf dem PC ist das schon lange passiert. Nach der Fusion mit Blizzard hat Activision Ihre komplette Marke von Steam abgezogen. Was die Marke angeht, wird hier so getan als würde die gesamte Gamergemeinschaft nur CoD Spielen, das ist schlichtweg übertrieben. Wenn MS Zugeständnisse macht, sagen wir mal 15 Jahre Multi mit Garantie für dieselbe Version und inhalte, dann ist das praktisch in Ordnung. Keiner weiß ob CoD in 10 Jahren noch relevant ist und ob die Menscheit nicht in einem dritten Weltkrieg sitzt. Kein Bereich auf der Welt ist so dynamisch wie der Gamingmarkt, immer erscheinen Titel ob Triple A oder Indie die die Masse erreicht. Siehe Genshin Impact, Fortnite usw. die Liste ist lang. selbst ein Spiel reicht um direkt Millionen zu erreichen.

[callmesnake]

vor 6 Minuten schrieb ChaosZero:

Du stellst dich aber auch an. Nochmal es geht um Marktanteile. Die CMA sagt, dass im Falle eines Deals der Marktanteil von MS auf 70% steigen könnte. Das heißt, dass 70% der gekauften Konsolen oder Spiele von MS wären. Gleichzeitig würde die VZ der Switch und Playstation Konsolen wegen dem Deal sinken. Im Falle eines scheitern des Deals oder verkaufen der COD Sparte. Wäre das nicht der Fall. 

Kommen wir zu dem Absatz mit den exklusiven Deals. Mal abgesehen davon, dass Sony und Nintendo von MS abhängig wären oder COD für Ihre Konsolen erscheint, wäre das bei weitem nicht so schlimm. Zu einem weil solche Deals befristet sind um dann neu verhandelt werden müssen, zu anderen haben solche Deals geringe Auswirkungen auf die Kaufentscheidung. 

Die CMA behauptet so einiges, was für 70%? In welchen Bereich? Wie gesagt, die CMA sagt so einiges mit "könnte", da kann so einiges mit "könnte" passieren. Es gibt mit Zugeständnissen schlichtweg kein Argument das es Beweisen kann. Keine Ahnung was für Leute bei der CMA arbeiten, aber die haben anscheinend den Rad ab und kennen den aktuellen Zustand des Spielemarktes nicht. "Könnte" ist kein Beweis. 

[Pitbull Monster]

vor 8 Minuten schrieb callmesnake:

Die CMA behauptet so einiges, was für 70%? In welchen Bereich? Wie gesagt, die CMA sagt so einiges mit "könnte", da kann so einiges mit "könnte" passieren. Es gibt mit Zugeständnissen schlichtweg kein Argument das es Beweisen kann. Keine Ahnung was für Leute bei der CMA arbeiten, aber die haben anscheinend den Rad ab und kennen den aktuellen Zustand des Spielemarktes nicht. "Könnte" ist kein Beweis. 

60-70% im Cloud Streaming, So war es letztes Jahr. Deshalb redet Microsoft auch immer von 10 Jahren COD für die Konsolen, von Cloud Streaming ist bis jetzt nicht die Rede gewesen. Sollte Microsoft die beliebtesten Spielemarken überhaupt (Minecraft, COD, the elder scrolls, Wow) exklusiv auf ihrer Steaming Plattform haben, dann können Nvidia, Amazon und andere kleine Publisher einpacken. Sony könnte sich noch auf Platz 2 halten. 

[callmesnake]

vor 1 Minute schrieb Pitbull Monster:

60-70% im Cloud Streaming, So war es letztes Jahr. Deshalb redet Microsoft auch immer von 10 Jahren COD für die Konsolen, von Cloud Streaming ist bis jetzt nicht die Rede gewesen. Sollte Microsoft die beliebtesten Spielemarken überhaupt (Minecraft, COD, the elder scrolls, Wow) exklusiv auf ihrer Steaming Plattform haben, dann können Nvidia, Amazon und andere kleine Publisher einpacken. Sony könnte sich noch auf Platz 2 halten. 

Nvidia ist nicht mal ein Konkurrent, die bieten kein Spieleabo und zu behaupten Sie könnten einpacken ist wieder ein "könnte". Das sagte man auch über Netflix das im Streaming Markt schon fast Monopol war und jetzt? Bitte hör auf so zutun als wären diese Marken die einzig und allein gespielt werden, in Asien allein kennt man die meisten der genannten Marken nicht und im Westen werden gefühlt alles mögliche gespielt, da sind die Prozente von TES WoW und CoD zusammen in einem sehr niedrigen Bereich. 

Erst spricht man von, die Playstation kauft man wegen den besten Exklusiv Spielen und auf einmal hängt alles von anderen Spielen ab? Was stimmt denn nun? Ich denke das ganze wird auf ein Worst Case Szenario getragen. Ich spiele schon sehr lange und habe gelernt das eine Marke nicht bekannt sein muss um die Masse zu erreichen, neue starke Marken oder Spiele mit guten Gameplay erscheinen immer wieder. Fortnite stampft so einige Großmarken in Grund und Boden und die kam plötzlich, völlig neue Marke. Genau auch wie Genshin Impact, die so einige in Grund und Boden stampft, was ist da schon ein Bethesda Titel dagegen? 

WoW ist wieder erst nur ein PC Exklusiv Titel und ein BattleNet Exklusives Spiel. Wenn das im Cloud kommt, sehe ich zusätzlich wieder Vorteile darin, da ich es auch das erste mal weg vom PC spielen könnte, das wäre kein Nachteil sondern ein Vorteil. 

[daywalker2609]

vor 29 Minuten schrieb callmesnake:

Wie kommst du darauf, das CoD dauerhaft auch ohne MS immer auf die Playstation erscheint? Gibt es diesbezüglich eine Garantie? Was macht ABK wenn Cloud Gaming sich durchsetzt, müssen die dann PS um Erlaubnis fragen ob Sie sich von PS abziehen dürfen um Ihren eigenen Dienst zu starten? Wer gibt Playstation die Garantie das dies nicht passiert? Auf dem PC ist das schon lange passiert. Nach der Fusion mit Blizzard hat Activision Ihre komplette Marke von Steam abgezogen. Was die Marke angeht, wird hier so getan als würde die gesamte Gamergemeinschaft nur CoD Spielen, das ist schlichtweg übertrieben. Wenn MS Zugeständnisse macht, sagen wir mal 15 Jahre Multi mit Garantie für dieselbe Version und inhalte, dann ist das praktisch in Ordnung. Keiner weiß ob CoD in 10 Jahren noch relevant ist und ob die Menscheit nicht in einem dritten Weltkrieg sitzt. Kein Bereich auf der Welt ist so dynamisch wie der Gamingmarkt, immer erscheinen Titel ob Triple A oder Indie die die Masse erreicht. Siehe Genshin Impact, Fortnite usw. die Liste ist lang. selbst ein Spiel reicht um direkt Millionen zu erreichen.

Gesunder Menschenverstand? 

Activision Blizzard wäre schlichtweg bescheuert den Playstation-Markt nicht mehr zu bedienen. Wer freiwillig auf dieses Geschäft verzichten will, hat nicht mehr alle Tassen im Schrank.

[consoleplayer]