Oscars 2013

[Trafalgar_Ace]

8. fand die Schnitte teilweise sehr hektisch, nicht korrekt (die zu z.B. Logikfehlern führen-->Tag und Nachtwechsel, Charakterpositionierungen ect.).

Das sind dann aber keine Logikfehler, sondern Anschlussfehler. Gibt es überall, egal ob Spartacus, Krieg der Sterne oder Drive. Kommt eben sehr oft vor.

[KillzonePro]

Das sind dann aber keine Logikfehler, sondern Anschlussfehler. Gibt es überall, egal ob Spartacus, Krieg der Sterne oder Drive. Kommt eben sehr oft vor.

Ist beides, ist nunmal von der Logik her nicht wahrscheinlich, dass in paar minuten von Nacht auf Tag gewechselt wird.

 

Auserdem ist es vermeidbar, wenn man die Szenen durchdreht, bzw. am tage nachdreht, dies wirkte so als hätte Nolan die falschen Szenen genommen, deswegen resultiert dies.

[Kromario]

Also ich habe auch eben mal angesehen wer generell nominiert wurde und das ist ein schlechter Witz, muss daher meine Aussage von vorhin revidieren, ein Film wie No und Die Königin und ihr Leibarzt zu nominieren und Ziemlich beste freunde nicht, ist eine Frechheit. gerade diese 2 genannten Filme sind obszöner Schrott im wahrsten Sinne des Wortes.

 

PS: Habe wirklich erst eben genauer Kenntnis genommen, welcher Scheiss eigentlich nominiert wurde, tut mir daher leid für meine andere Aussage ...

 

Nal also-Entschuldigung angenommen. Mit Schrott meinst bei ausländischen Filmen??

[Kromario]

Skyfall ist klein wenig schlechter als Casino Royale.

 

Das meinte ich nicht, ich meinte, dass Nolan himself mit Memento, TDK und Inception es verdient gehabt hätte, aber wirklich nicht TDKR.

 

1. Er kam nicht an seinen alles überragenden Vorgänger ran.

2. Bane war schwach und unnötig in die Lächerlichkeit gezogen (Die Stimme:facepalm:) während Heath Ledger sich die Seele aus dem Leib gespielt hat in TDK.

3. Batman hat man genauso oft gesehen wie ich Finger an der hand habe, absolut lächerlich diese Screentime.

4. Der Score war an einigen Szenen nicht gut gesetzt, das war in TDK besser.

5. Der Film hat Unmengen an Logikfehlern, die dazu noch so wirken, als hätte Nolan im Editorbereich einfach die falschen Szenen zusammengeschnitten.

6. Das Ende gefiel mir gar nicht in zweierlei Hinsicht:

1. Entweder man hätte Batman sterben lassen sollen (war kurz davor in Tränen auszubrechen, plötzlich lebt der doch.

2. Alfreds Sicht auf ihn hätte nicht gezeigt werden dürfen--> Hätte dann diesselbe Intensität eines Inception mit dem Kreisel, der leicht schwankend am Ende zu sehen ist.

 

7. Die total überladene Story, viel zu viele Charaktere, die grauenhafte Abgänge und Auftritte haben (Bane und

Talia

), desweiteren schrecklich kurz geratene Wendungen, die auch noch sinnlos sind (

Talia schläft mit dem Mörder ihres Vaters? Soll das ein Witz sein? Hoffe ich doch

 

8. Der Film war so komisch geschnitten, einige Szenen wirken gar als Zensur durch die schlechten bzw. ungünstigen Schnitte.

 

@vangus

ja nee klar, Fight Club und Sieben sind mit paar der besten Filme aus den 90er, aber okay.

 

 

WEiß nicht was paar an Tom Hardys Darstellungs Bane auszusetzen haben,die Stimme ist im O-Ton dieselebe die soll auch genauso sein,da sie ja eine brutalen psychopathen dagrstellt. das ist so gewollt und auch genial gemacht.und vergleichts net immer mit Joker aus Dark KNight sind 2 Rollen 2 unterschiedliche Sp. 2 unterschiedliche Filme....

[KillzonePro]

Nal also-Entschuldigung angenommen. Mit Schrott meinst bei ausländischen Filmen??

Ja, tut mir echt leid, aber da habt ihr Recht, da MUSS Ziemlich beste Freunde rein, das MUSS!

 

Aber natürlich kann man die Vergleichen, ich tu's es, weil TDK nunmal der Vorgänger war und ich ihn besser fand und meine Erwartungen nicht erfüllt wurden.

[Kromario]

So step bei Step

 

Oscar Nominierungen Hauptdarsteller:

 

Das war die Auswahl der Jury: 32 habens bis ins Halbfinale geschafft,danach wurde auf 10 Finalisten verkürzt um die 5 Nominierten zu bestimmen:

 

Daniel Day-Lewis - Lincoln

 

Hugh Jackman -Les Miserables

 

 

Denzel Washington -The Flight

 

 

Bradley Cooper -Silver Lining

 

 

John Hawkes -The Session

 

 

Joaquin Phoenix The Master

 

 

Ben Affleck -Argo

 

 

Jean Louis Trintignat - Amour

 

 

Jack Black - Bernie

 

 

Bill Murray -Hyde Park

 

 

Anthony Hopkins-Hitchcock

 

 

Jamie Foxx -Django Unchaind

 

 

Daniel Craig -(Skyfal..

 

 

Martin Freeman - (The Hobbit ???????Unverständlich

 

 

Christoph Waltz -Django Unchained

 

 

Richard Gere- Arbitrage

 

 

Suraj Sharma - (Life of Pi

 

 

Matthias Schoenacke -Rist&Bone

 

 

Tom Holland -The Impossible

 

 

Jake Gyllenhaal - End of watch

 

 

Matt Damon -Promised Land

 

 

John Krasinski - (Promised Land

 

 

John Magaro -Not Fade away

Bearbeitet 11. Januar 2013 von Kromario

[Burgherr]

Hallo,

zur Diskussion „The Dark Knight“ vs. „The Dark Knight Rises“ möchte ich anmerken, daß man neben subjektiven Einschätzungen, objektiv zumindest feststellen muss, daß man die beiden Filme nicht nur vergleichen kann, sondern aufgrund ihrer Eigenart Teile einer Trilogie (mit gleichem Regisseur, vielen gleichen Darstellern) zu sein, sogar zwangsläufig muss. Ich denke alle, die „The Dark Knight Rises“ loben und sich gegen einen Vergleich stemmen, wissen auch genau warum und wollen den Film somit vor negativer Kritik schützen.

 

In meiner persönlichen Beurteilung von „The Dark Knight Rises“ stimme ich in vielen Punkten mit KillzonePro überein. Der Film ist überladen mit Figuren und inhaltlichen Ansätzen, die nicht ordentlich durchdacht und abgeschlossen werden. Dabei verliert man als Zuschauer etwas das Interesse, da es auch keinen gelungenen Spannungsbogen gibt, der einen fesselt. Zudem nervt mich diese permanent zutiefst deprimierende, traurige Haltung von Batman und Alfred. Diese „Es ist alles so furchtbar“-Einstellung und das elende Geheule sind eine echte Zumutung. Während Alfred in den beiden Vorgängern noch mit sarkastisch ironischen Kommentaren und Gentleman-Haltung glänzen konnte, sind seine Auftritte in „The Dark Knight Rises“ wortwörtlich ein reines Trauerspiel. Das psychologische Profil von Bane ist überhaupt nicht schlüssig konzipiert. Und das merkwürdige Gefängnis mit eingebauter Kletterwand hat den logischen Überbau von Elementen aus Märchen für Kinder.

 

Bitte entschuldigt, daß dieser Beitrag thematisch vom Diskussionsstrang abweicht.

 

Grüße

Burgherr

[Buzz1991]

Skyfall ist klein wenig schlechter als Casino Royale.

 

Das meinte ich nicht, ich meinte, dass Nolan himself mit Memento, TDK und Inception es verdient gehabt hätte, aber wirklich nicht TDKR.

 

1. Er kam nicht an seinen alles überragenden Vorgänger ran.

2. Bane war schwach und unnötig in die Lächerlichkeit gezogen (Die Stimme:facepalm:) während Heath Ledger sich die Seele aus dem Leib gespielt hat in TDK.

3. Batman hat man genauso oft gesehen wie ich Finger an der hand habe, absolut lächerlich diese Screentime.

4. Der Score war an einigen Szenen nicht gut gesetzt, das war in TDK besser.

5. Der Film hat Unmengen an Logikfehlern, die dazu noch so wirken, als hätte Nolan im Editorbereich einfach die falschen Szenen zusammengeschnitten.

6. Das Ende gefiel mir gar nicht in zweierlei Hinsicht:

1. Entweder man hätte Batman sterben lassen sollen (war kurz davor in Tränen auszubrechen, plötzlich lebt der doch.

2. Alfreds Sicht auf ihn hätte nicht gezeigt werden dürfen--> Hätte dann diesselbe Intensität eines Inception mit dem Kreisel, der leicht schwankend am Ende zu sehen ist.

 

7. Die total überladene Story, viel zu viele Charaktere, die grauenhafte Abgänge und Auftritte haben (Bane und

Talia

), desweiteren schrecklich kurz geratene Wendungen, die auch noch sinnlos sind (

Talia schläft mit dem Mörder ihres Vaters? Soll das ein Witz sein? Hoffe ich doch

 

8. Der Film war so komisch geschnitten, einige Szenen wirken gar als Zensur durch die schlechten bzw. ungünstigen Schnitte.

 

 

Du kannst argumentieren, gut gemacht.

Trotzdem empfinde ich vieles davon anders und stimme eher CryZero.

 

1. Ansichtssache. Ich finde ihn am Besten.

 

2. Bane bzw. Tom Hardy war doch nicht schwach in seiner schauspielerischen Leistung. Wie kommst du zu dieser Unterstellung? Unter einer Maske kann man eben nicht so viel Mimik zeigen wie Joker. Zudem war er ein völlig anderer Typ von Bösewicht. Er war ein physischer Gegner für Batman, kein mentaler Gegner. Dazu noch die tolle kranke dt. Vertonung. Das hatte was von Joker, was mir sehr gut gefiel. Außerdem hatte Tom Hardy auch einen perfekten Körper für seine Rolle. Er sah im wahrsten Sinne des Wortes schrecklich aus und angsteinflößend.

 

3. Ebenso geschmackssache. Der Film heißt ja auch "The Dark Knight RISES", besondere Betonung auf "Rises". Der dunkle Ritter steht wieder auf, nachdem er gejagt wurde und sich verstecken musste 8 Jahre lang.

Bruce Wayne sieht man z.B. recht häufig.

Und in The Dark Knight stand wohl bis zur ersten Hälfte nicht Harvey Dent aka Two-Face im Vordergrund? Ich denke schon.

Mich stört sowas nicht.

Bei Herr der Ringe geht es doch auch nicht zu 90% um Frodo. Und das ist auch gut so.

 

4. Das ist möglich. Fiel mir auch ein wenig auf, hat mich aber nicht gestört. Zumal es meiner Meinung nach immer noch gut war und Hans Zimmer hat wieder mal eine tolle Musikuntermalung kreiiert. Es war großartig.

 

5. Logiklücken gab es auch in The Dark Knight. Die gibt es in jedem Film. Du zählst jedoch eher unlogische Schnittfolgen auf.

 

6. Ich fand's klasse. Im Kinosaal waren die Leute und ich

geschockt, als man dachte, Batman sei tot. Aber dann diese Sache mit dem Autopilot. Fand ich genial, zumal Batman und Bruce Wayne für die Öffentlichkeit tot sind. Es wissen ja nur ganz wenige davon. Also haben sie ihn sterben lassen als Symbol bzw. Mensch. Finde ich spitze und hätte man nicht besser machen können, wenn du mich fragst.

 

 

7. Ich fand sie nicht überladen. Schade, dass du es so empfunden hast.

Für jemanden, der zuerst The Dark Knight Rises guckt, könnte natürlich aufgrund der vielen Namen verwirrt sein.

 

Die Abgänge von Talia und Bane waren jetzt nicht der Hammer, aber ich fand sie auch nicht schlecht. Banes Abgang fand ich soagr cool, weil Catwoman dann ein Zitat von Batman aufgreift, was er zu Beginn erwähnt hat "Keine Verletzten, keine Toten". Da musste ich schmunzeln

 

 

 

 

7.

Das diente doch nur dazu, Vertrauen bei Bruce Wayne bzw. Batman zu wecken. Mehr war es nicht. Da steckten keine Gefühle dahinter. Sie wollte mehr über ihn erfahren, um ihn zu Fall zu bringen. Es lag doch an ihr, dass so vieles schiefging. Auf einmal wussten die Feinde, dass Gordon usw. in dem Gebäude sind. An anderer Stelle sollte Talia einen Truck markieren und später haben sie ihn abgefangen und die Bombe war nicht drin. Sie hat den falschen Truck mit Absicht markiert.

 

 

8. Empfand ich eigentlich nicht so.

 

The Dark Knight Rises ist wohl irgendwie geschmackssache.

Ich selbst werde nie verstehen können, was manche an dem Film so auszusetzen haben.

Bearbeitet 11. Januar 2013 von Buzz1991

[Buzz1991]

@Burgherr:

 

Ich persönlich empfand The Dark Knight Rises spannender als The Dark Knight.

Kann man natürlich auch anders sehen.

 

@Kromario:

 

Wie meinst du das?

Die Nominierten stehen seit gestern fest.

[Cry_Zero]

1. Das ist sehr wohl mein gutes Recht und doch, man kann sehr so einen guten Film ausmachen und anhand meiner Erwartungen und dem Vorgänger war er schlechter, weis auch nicht, was du mir eintrichten möchtest.

 

2. Ja, ich finde ihn schwach, schlecht geschauspielert (was auch teilweise an der Maske lag) und er kommt an den Antagonisten aus dem 2. Teil nicht ran, auch das ist Fakt für mich. Heath Ledger fegt Hardy weg mit seiner Schauspielkunst.

 

3. Hat man nicht, ganz und gar nicht. Ja tu' ich, weil ich Batman auch gerne in Aktion sehen möchte. Als Beispiel: in der ersten halben Stunde könnte man meinen Gordon-Levitt ist der Hauptdarsteller des Films. Nachdem Bruce gefangen ist, sieht man ihn auch fast gar nicht mehr.

 

4. Nee, eben nicht ganz klar, ich sage, dass es mir nicht so gefallen hat wie in TDK, als jede Szene perfekt mit dem wuchtigen Score unterlegt war, ganz zu schweigen der Tonschnitt, der in TDK brillant war. Dazu ist die Soundabmischung der Deutschen Synchro auf der Bluray schwach, Dialoge viel zu langsam (in vielen Blu-ray Kritiken auch so widergelegt)

 

5.

Die Zeitabstände der Bombe. das plötzliche schnelle Auftauchen von Bruce Wayne, der keinen Cent mehr besitzt in Gotham City, aha, wie kam der dahin in so kurzer Zeit? Dazu viele Schnittfehler: Gordon geht auf dem Eis und es ist dunkel, paar Sekunden später kommt Batman und geht wieder nachdem er das batmansymbol entflammt hat und wieder paar Szenen später sind die immer noch auf dem Eis und zack es ist hellichter Tag, na kla:D Desweiteren ist es auch genial, wie schön rausgeputzt die Polizisten waren nach monatelangem Rumhängen in den Höhlen nach der Sprengung.

 

 

6 Ansichtssache.

 

7.

Der größte Witz des Jahres, TDKR anspruchsvoll? Sag mal was siehst du denn sonst für Filme? Hannah Montanna?

Der Film nimmt sich zu wenig Zeit für einige Charaktere, was denkst du wohl warum die Wendung von Magret zu Thalia so an den Schluss geknallt wurde und sie nur kurz später auch schon wieder starb? Dass bane so einen lächerlichen Abgang hatte?

 

 

8. nein, liebe nur Filme, kenne mich wahnsinnig gut aus, habe schon bei kleineren Regisseuren als Praktikant gearbeitet (unter anderem Editoren zu gesehen) und fand die Schnitte teilweise sehr hektisch, nicht korrekt (die zu z.B. Logikfehlern führen-->Tag und Nachtwechsel, Charakterpositionierungen ect.).

Hahahaha allet kla großer, is in Ordnung. Ich weiß ja nicht was für Filme du guckst, aber Wendungen werden in der Regel nicht 3 stunden vorher erklärt und dann unnötig in die Länge gezogen. Ein HALBWEGS INTELLIGENTER MENSCH verstehst direkt da, was passiert ist. NATÜRLICH kommt das erst am Schluss, liest du hier selber, was du schreibst? Und ICH BITTE DICH, ist jetzt JEDER SCHAUSPIELER schlecht, weil du ihn an Heath Ledger misst? Bullshit, einfach nur BULLSHIT. Man misst doch den JOKER nicht an anderen Antagonisten, ich bitte dich....

Zu dem mit JGL. NATÜRLICH sieht man ihn am Anfang öfter du Schlaumeier, es geht ja auch darum, dass Bruce Wayne nicht mehr in der Öffentlichkeit ist und zurückgezogen lebt. Hast du auch aufgepasst bei dem Film ? Scheint leider nicht so zu sein.

Banes abgang war lächerlich, aber der des Jokers nicht? Zum Joker wurde auch NICHTS gesagt, was sagstn dazu?

Und das mit der Zeitspanne bei der Bombe. Wenn du wirklich Ahnung von Filmen hast, und Filme liebst, dann kann dieser Punkt nicht dein ernst sein...