Der Allgemeine Spielebranche Thread

[matze0018]

vor 2 Minuten schrieb SpooK:

Glaube da ist schon was in Entwicklung die von Deviation Games sind alles Cod Veteranen vlt wusste Sony von dem Deal.

Kann natürlich angehen, bin auf jeden fall mal gespannt was die Zukunft so bringen wird. Ein Konkurrent zu Cod Und Battlefield wäre echt mal ganz geil. Diesem würde ich definitiv eine Chance geben.

[DerBabbler]

vor 35 Minuten schrieb Diggler:

Vielleicht machen sie es ja wie Merkel und sitzen es einfach aus. 🤣

 

🤣 🤣 🤣

[Arvaron]

Und trotzdem kommt man an CoD nicht leicht vorbei... Battlefield hat es vlt geschafft aber deren Zeit ist auch gefühlt vorbei. Titanfall 2 ? War mega gut aber reicht nicht. Man wird es schwer haben einen MP Shooter zu bringen der CoD ablöst. CoD kennt jeder, jeder weiß was auf ihn wartet und gestreamt wird da auch mega viel.

Da kann man CoD noch so oft Müll nennen, das ändert nix. Genau das gleiche auch bei FIFA.

[consoleplayer]

Was heißt SBMM und was ist daran schlecht?

[Eloy29]

Skill Base Match Making....

[GeaR]

vor 4 Minuten schrieb consoleplayer:

Was heißt SBMM und was ist daran schlecht?

Skill-based Matchmaking

Kp was daran schlecht sein soll. Das die guten Spieler weniger sind als die schlechten und dann eventuell gute Spieler in die lobbys kommen, wo schlechte Spieler sind. 

Ist halt frustrierend, wenn da einer alle umnietet aber auch wenn man mal zwei Runden etwas gut gespielt hat, kommt man in die top Spieler lobbys und kriegt ordentlich aufen Sack :'D

[consoleplayer]

vor 25 Minuten schrieb GeaR:

Skill-based Matchmaking

Kp was daran schlecht sein soll. Das die guten Spieler weniger sind als die schlechten und dann eventuell gute Spieler in die lobbys kommen, wo schlechte Spieler sind. 

Ist halt frustrierend, wenn da einer alle umnietet aber auch wenn man mal zwei Runden etwas gut gespielt hat, kommt man in die top Spieler lobbys und kriegt ordentlich aufen Sack :'D

Skill-based Matchmaking klingt aber vernünftig und wichtig.

 

Ich weiß nicht wie das bei COD oder BF läuft, aber bei Halo ist es so gelöst bei den Ranglisten-Spielen:

10 Qualifikationsspiele aufgrund derer man bei einem Rang eingestuft wird. Danach trifft man auf Gegner und Mitspieler mit einem ähnlichen Rang. Spielt man gut, steigt man auf im Rang. Spielt man schlecht, steigt man ab im Rang. Ist das nicht das gleiche?

Auf jeden Fall ist es extrem wichtig, dass man gegen/mit ungefähr gleich gute Gamer spielt und nicht komplett frei zusammengewürfelt wird

Edited January 19 by consoleplayer

[KingChief]

vor 38 Minuten schrieb consoleplayer:

Skill-based Matchmaking klingt aber vernünftig und wichtig.

 

Ich weiß nicht wie das bei COD oder BF läuft, aber bei Halo ist es so gelöst bei den Ranglisten-Spielen:

10 Qualifikationsspiele aufgrund derer man bei einem Rang eingestuft wird. Danach trifft man auf Gegner und Mitspieler mit einem ähnlichen Rang. Spielt man gut, steigt man auf im Rang. Spielt man schlecht, steigt man ab im Rang. Ist das nicht das gleiche?

Auf jeden Fall ist es extrem wichtig, dass man gegen/mit ungefähr gleich gute Gamer spielt und nicht komplett frei zusammengewürfelt wird

 

vor 50 Minuten schrieb GeaR:

Skill-based Matchmaking

Kp was daran schlecht sein soll. Das die guten Spieler weniger sind als die schlechten und dann eventuell gute Spieler in die lobbys kommen, wo schlechte Spieler sind. 

Ist halt frustrierend, wenn da einer alle umnietet aber auch wenn man mal zwei Runden etwas gut gespielt hat, kommt man in die top Spieler lobbys und kriegt ordentlich aufen Sack :'D

SBMM ist in Liga oder auch Ranglisten wichtig das ist korrekt 

aber in normalen Match hat das nichts zu suchen.

da werden noob immer mit noobs gepaart und gute immer mit guten 

COD hat es die letzten Jahre so auf die Spitze getrieben aber weil Activison das so wollte sie haben ihr Spiel so verstümmelt das jeder noob es liebt. Campen wird unter Stützt 

gebau so gibt es für jede Waffa in Vanguard brand munition.

Haptic Rush hat da ein paar gute Videos zu er lobt sogar Halo für ihr Old school gameplay.

 

wenn man Casual matches spielt will ich nicht jede Runde mich anstrengen müssen was zu schaffen dafür ist ja Liga und Rangliste da

Activision hat sogar meines Wissens Patente das Leute die Skins kaufe. Automatisch besserer Lobbys bekommen sollen aber das wird oft als Mythos gehandelt 

 

Genau so wünschen sich die Fans ein Lobby System zurück Wo man nach dem Game drin bleibt anstatt wieder inneren neue Lobby geschmissen wird 

und das in den Lobbys Map Voting Zurück kommt um wonman sich zwischen zwei Maps entscheiden kann. 

Edited January 19 by KingChief

[Buzz1991]

vor 2 Stunden schrieb jps118:

Killzone wäre eventuell was für Sony ich glaube @Buzz1991 hat da vom Multiplayer geschwärmt.

Den von Killzone 2 und Shadow Fall fand ich sehr gut. Von Teil 3 eher nicht so, aber generell können die bei GG Multiplayer

[Diggler]

vor 6 Minuten schrieb Buzz1991:

Den von Killzone 2 und Shadow Fall fand ich sehr gut. Von Teil 3 eher nicht so, aber generell können die bei GG Multiplayer

Ich fand Teil 2 und 3 im MP genial, aber SF gefiel mir nicht mehr.