Horizon: Forbidden West

[Eloy29]

Gerade eben schrieb Blacknitro:

Jedes Open world musst du abarbeiten auch bei elden Ring ist das der Fall 😉 

 

Hier bekommst du die meisten Trophäen durch das besiegen der Bosse.

[Dustrave]

Habe mit dem Spiel momentan großen Spaß, optisch trotz cross Gen Game bisher das schönste auf Konsole

[Danielus]

Also für mich fühlt sich Forbidden West (genauso wie auch Assassins Creed Japan, a.k.a. Ghost of Tsushima) wirklich extrem wie ein Ubisoft Spiel an.

Habe es direkt zum Release für die PS5 gekauft, aber noch recht wenig gespielt, weil der Funke irgendwie nicht überspringt. Auch die Tatsache das man jetzt mehr von diesen Fragezeichen ähnlichen Nebenaufgaben eingeführt hat, stoßen mir eher Sauer auf!

Das Kampfsystem ist gefühlt auch nicht sehr viel besser geworden, und die Nahkämpfe sind jetzt halt weniger nervig als in Zero Dawn, aber trotzdem nicht wirklich spaßig. Das Klettern ist immer noch limitiert, nur gibt es halt mehr punkte an denen man hochklettern kann.

Und was das mit dem Upgraden und Resourcen sammeln angeht, da denke ich man hätte es am besten wie in The Last of Us 2 regeln sollen, sodass man vielleicht auf höheren Schwierigkeitsgraden weniger findet, oder evtl. sogar eine Art extra Survival Stufe einbauen. So fühlt es sich nur wieder an wie ein völlig redundantes Upgrade/Crafting System, das man auch fast hätte weglassen können, und wo man nach einiger Zeit sowieso völlig mit allen Rohstoffen überladen ist!

Ich habe den Eindruck, dass diese AAA Games sich so sehr auf die Grafik und Animationen konzentrieren, dass alles andere mehr oder weniger auf der Strecke bleibt.

Klar, manchmal finde ich es auch toll den virtuellen Touristen zu spielen, aber auf Dauer hält das nicht bei der Stange.

[Sunwolf]

Jemand einen Tipp wie man von einem Breitschlund den Zahn abtrennt? Das Zielen ist so schwer wenn das Ding seinen Kopf mit geöffneten Maul hin und her bewegt. 

[Pitbull Monster]

Das Geheule über den großen Umfang des Spiels kann ich nicht nachvollziehen. Nichts von den Nebenaufgaben ist verpflichtend. Wenn man keine Lust hat auf Sammelaufgaben oder Arena hat dann lässt man es halt sein. Aber naja, man kann es ja nicht jedem zurecht machen. Würde das Spiel nur 10 Stunden gehen, dann wäre das Geheule genauso groß, wahrscheinlich sogar größer, weil man dafür 80€ zahlen müsste. 

Zum Thema Resourcen, wenn man vor jeder Mission ein Wald abklappern müsste, um genug Munition zu haben, dann wäre es deutlich nerviger. Außerdem für die stärkeren Munitionen sind die Ressourcen schon knapp, somit bedient das Spiel beide Lager, Survival und Casual. 

Wenn man das Spiel auch lang genug spielen würde, dann wüsste man, dass die Upgrades für sehr seltenen Waffen schwer zu bekommen sind. 

[Uncut]

vor einer Stunde schrieb Sunwolf:

Jemand einen Tipp wie man von einem Breitschlund den Zahn abtrennt? Das Zielen ist so schwer wenn das Ding seinen Kopf mit geöffneten Maul hin und her bewegt. 

Zeitlupe aktivieren.. 

Kann der zerstört werden? ansonsten sprengsperr einfach in die Fresse

[News-Kommentator]

Am 5/14/2022 um 8:08 PM schrieb Danielus:

Also für mich fühlt sich Forbidden West [...] wirklich extrem wie ein Ubisoft Spiel an.

Das kann ich zu 99,9% so unterschreiben. Bis auf die Tatsache, dass das grandiose Ghost of Tsushima im gleichen Atemzug mit Ubisoft genannt wird.

Aber zurück zu Aloy und ihrer Reise in den Verbotenen Westen. Gleich zu Anfang: Ja, es ist ein gutes und unterhaltsames Spiel. Doch weniger ist oft mehr.

Ich habe Horizon Zero Dawn recht spät gezockt, genauer gesagt im Herbst 2021. Im Releasejahr konnte ich mir gar nicht vorstellen, wie man mit Pfleil und Bogen riesige Maschinen aus Metall besiegen sollte. Nach dem recht kurzen Tutorial ist meine Skepsis gewichen und ich habe die kleine Aloy direkt "adoptiert". Nachdem ich das Spiel mit der Platin-Trophäe beendet habe, hinterfragte ich mich, warum ich damals überhaupt diese Skepsis hatte und mir selbst diese wunderbare Geschichte mit Aloy so lange verwehrt habe. Dieses Gefühl hatte ich bei Aloys Reise in den Verbotenen Westen jedoch nicht. Ähnlich wie bei den Dark Souls Fortsetzungen dachte man sich bei GG wohl: Je mehr, desto besser. Aber von Anfang an. Achtung Spoiler, klicken auf eigene Verantwortung.

 

Das Tutorial bei HFW ist viel zu lang, leider auch recht inhaltsleer. Dass Aloy nun auf der Suche nach einer GAIA-Kopie ist, hätte man auch in der Trailer-Zusammenfassung des ersten Teils erwähnen können. Dazu bedarfs kein stundenlanges Tutorial, in dem nur 2-3 Gameplay-Mechaniken erklärt werden.

Die eigentliche Story des 2. Teils "Aloys Suche nach GAIA-Kopie und Vernichtung der Bedrohung." passt locker auf einen Bierdeckel und wäre somit auch als DLC für den ersten Teil recht gut geeignet. Doch das wurde zu sehr aufgebläht und mit Nebenmissionen "gestreckt", die man notwendigerweise machen musste, weil man sonst unterlevelt durch die Welt reist und "kein Land" gegen die riesigen Maschinen sieht. Es gibt deutlich mehr Neben- als Hauptquests, die aber auch nicht immer sinnvoll gewesen sind. Auch beschränkt sich das Questdesign leider auf "Lauf dahin, vernichte eine Maschine und hole einen Gegenstand." Ja, auch im ersten Teil war das Questdesign ähnlich, wenn nicht sogar gleich. Doch, HZD war das "erste spiel seiner Art" und somit war das Questdesign, zumindest für mich persönlich, verkraftbar.

Das Skillsystem ist viel zu umfangreich. Auch vor dem Hintergrund, dass man mit der erwachsenen Aloy an sich ja schon ein recht guten "geskillten" Charakter hat. Dennoch hat man die Skills in seine Einzelteile zerlegt und somit auch gestreckt. Da wundert es einen nicht, dass man mit Skillpunkten überhäuft wird und anschließend nicht weiß, was man skillen möchte. Das war im ersten Teil deutlich besser gelöst.

Stellenweise ist das Spiel, selbst auf dem Schwierigkeitsgrad "Normal", ziemlich unfair. Wenn man nicht zuvor Zeit in Nebenmissionen investiert hat um den Charakter zu leveln und zu skillen, hat man an manchen Stellen in der Welt nur bedingt Erfolg, selbst in der Hauptstory. Da ich in der Regel eh auf 100% spiele, macht mir das eigentlich nichts aus, aber ich bin der Meinung, wenn man schon ein open world Spiel hat, dann man sollte zumindest eine Chance haben. Ansonsten ist man viel mit umgehen und vorbeischleichen beschäftigt.

Die Rennen, Jagdgebiete und Arenen hätten man sich komplett sparen können. Das Erlernen von Kampftechniken und Waffenhandhabung hätte man locker in Nebenmissionen unterbringen können, siehe Nebenquests der "Explosions-"Schwestern.

Und zum Schluss frage ich mich: Warum muss ich legendäre Waffen/Rüstungen überhaupt noch verbessern? In anderen Spielen sind legendäre Waffen immer auf der höchsten Entwicklungsstufe, man muss da nichts mehr verbesseren. Außer vllt. mit Spulen (HZD, HFW) oder Edelsteinen (Diablo 3). Überhaupt ist das farmen und grinden von Gegenständen für die Waffen- und Rüstungsverbesserung, vor allem bei legendären Items, völlig Banane.

Letztendlich wurde ich dennoch recht gut unterhalten. Die Platin war unter Einsatz von Zeit gut machbar. Nichtsdestotrotz machen es andere Spiele mit ähnlichen Gameplay-Mechaniken es einfach besser. Siehe Ghost of Tsushima.

Fazit: Am Releasetag hätte ich das Spiel nicht zum Vollpreis gekauft. Zwei Monate später und für 40€ wurde man dennoch gut unterhalten. Sofern man keine hohen Erwartungen an das Spiel hatte.

PS: Schade, dass die Foren-Software keine "Spoiler"-Funktion bereitstellt.

Edited June 24 by News-Kommentator
Spoiler eingefügt.

[consoleplayer]

Bei mir ist die Hauptstory der größte Kritikpunkt und aus meiner Sicht deutlich schwächer als Teil 1. Nicht schlecht, aber eben nicht überragend wie der Vorgänger. Für mich sind beide Teile eine glatte 90. Ich hatte meinen Spaß.

 

Im Vergleich zu FC5 oder AC Valhalla finde ich HFW viel besser muss ich sagen.

[Eloy29]

vor 2 Stunden schrieb News-Kommentator:

Das kann ich zu 99,9% so unterschreiben. Bis auf die Tatsache, dass das grandiose Ghost of Tsushima im gleichen Atemzug mit Ubisoft genannt wird.

Aber zurück zu Aloy und ihrer Reise in den Verbotenen Westen. Gleich zu Anfang: Ja, es ist ein gutes und unterhaltsames Spiel. Doch weniger ist oft mehr.

Ich habe Horizon Zero Dawn recht spät gezockt, genauer gesagt im Herbst 2021. Im Releasejahr konnte ich mir gar nicht vorstellen, wie man mit Pfleil und Bogen riesige Maschinen aus Metall besiegen sollte. Nach dem recht kurzen Tutorial ist meine Skepsis gewichen und ich habe die kleine Aloy direkt "adoptiert". Nachdem ich das Spiel mit der Platin-Trophäe beendet habe, hinterfragte ich mich, warum ich damals überhaupt diese Skepsis hatte und mir selbst diese wunderbare Geschichte mit Aloy so lange verwehrt habe. Dieses Gefühl hatte ich bei Aloys Reise in den Verbotenen Westen jedoch nicht. Ähnlich wie bei den Dark Souls Fortsetzungen dachte man sich bei GG wohl: Je mehr, desto besser. Aber von Anfang an.

Das Tutorial bei HFW ist viel zu lang, leider auch recht inhaltsleer. Dass Aloy nun auf der Suche nach einer GAIA-Kopie ist, hätte man auch in der Trailer-Zusammenfassung des ersten Teils erwähnen können. Dazu bedarfs kein stundenlanges Tutorial, in dem nur 2-3 Gameplay-Mechaniken erklärt werden.

Die eigentliche Story des 2. Teils "Aloys Suche nach GAIA-Kopie und Vernichtung der Bedrohung." passt locker auf einen Bierdeckel und wäre somit auch als DLC für den ersten Teil recht gut geeignet. Doch das wurde zu sehr aufgebläht und mit Nebenmissionen "gestreckt", die man notwendigerweise machen musste, weil man sonst unterlevelt durch die Welt reist und "kein Land" gegen die riesigen Maschinen sieht. Es gibt deutlich mehr Neben- als Hauptquests, die aber auch nicht immer sinnvoll gewesen sind. Auch beschränkt sich das Questdesign leider auf "Lauf dahin, vernichte eine Maschine und hole einen Gegenstand." Ja, auch im ersten Teil war das Questdesign ähnlich, wenn nicht sogar gleich. Doch, HZD war das "erste spiel seiner Art" und somit war das Questdesign, zumindest für mich persönlich, verkraftbar.

Das Skillsystem ist viel zu umfangreich. Auch vor dem Hintergrund, dass man mit der erwachsenen Aloy an sich ja schon ein recht guten "geskillten" Charakter hat. Dennoch hat man die Skills in seine Einzelteile zerlegt und somit auch gestreckt. Da wundert es einen nicht, dass man mit Skillpunkten überhäuft wird und anschließend nicht weiß, was man skillen möchte. Das war im ersten Teil deutlich besser gelöst.

Stellenweise ist das Spiel, selbst auf dem Schwierigkeitsgrad "Normal", ziemlich unfair. Wenn man nicht zuvor Zeit in Nebenmissionen investiert hat um den Charakter zu leveln und zu skillen, hat man an manchen Stellen in der Welt nur bedingt Erfolg, selbst in der Hauptstory. Da ich in der Regel eh auf 100% spiele, macht mir das eigentlich nichts aus, aber ich bin der Meinung, wenn man schon ein open world Spiel hat, dann man sollte zumindest eine Chance haben. Ansonsten ist man viel mit umgehen und vorbeischleichen beschäftigt.

Die Rennen, Jagdgebiete und Arenen hätten man sich komplett sparen können. Das Erlernen von Kampftechniken und Waffenhandhabung hätte man locker in Nebenmissionen unterbringen können, siehe Nebenquests der "Explosions-"Schwestern.

Und zum Schluss frage ich mich: Warum muss ich legendäre Waffen/Rüstungen überhaupt noch verbessern? In anderen Spielen sind legendäre Waffen immer auf der höchsten Entwicklungsstufe, man muss da nichts mehr verbesseren. Außer vllt. mit Spulen (HZD, HFW) oder Edelsteinen (Diablo 3). Überhaupt ist das farmen und grinden von Gegenständen für die Waffen- und Rüstungsverbesserung, vor allem bei legendären Items, völlig Banane.

Letztendlich wurde ich dennoch recht gut unterhalten. Die Platin war unter Einsatz von Zeit gut machbar. Nichtsdestotrotz machen es andere Spiele mit ähnlichen Gameplay-Mechaniken es einfach besser. Siehe Ghost of Tsushima.

Fazit: Am Releasetag hätte ich das Spiel nicht zum Vollpreis gekauft. Zwei Monate später und für 40€ wurde man dennoch gut unterhalten. Sofern man keine hohen Erwartungen an das Spiel hatte.

PS: Schade, dass die Foren-Software keine "Spoiler"-Funktion bereitstellt.

Teil eins habe ich vergöttert...Teil 2 nur noch 80 % gegeben. Sagte da auch schon soll keiner über Ubisoft meckern wenn Sony mit Horizon den gleichen Weg geht.

Ich zumindest kann mir einen dritten Teil nicht mehr vorstellen.

Teil 1 Platin ....ich weiß nicht ob ich mir diese "Mühe" noch bei Forbidden West gebe.

[Eloy29]

vor einer Stunde schrieb consoleplayer:

Bei mir ist die Hauptstory der größte Kritikpunkt und aus meiner Sicht deutlich schwächer als Teil 1. Nicht schlecht, aber eben nicht überragend wie der Vorgänger. Für mich sind beide Teile eine glatte 90. Ich hatte meinen Spaß.

 

Im Vergleich zu FC5 oder AC Valhalla finde ich HFW viel besser muss ich sagen.

Du kennst dort alles und das ist bei Forbidden West ja dann so daß es überhaupt nichts mehr neues da geben kann. 

Für mich das Ubisoft Prinzip in diesen Game und das Tauchen so langweilig ist.