Übernahme von Activision Blizzard King durch Microsoft

[GeaR]

vor 6 Stunden schrieb VerrückterZocker:

Wenn man Zeitungen ließt bekommt man so einiges mit, gut wenn man nur Sport/Spiele/Tv Sendungen konsumiert bekommt man tatsächlich wenig bis gar nix mit.

Preisabsprachen, die zum Teil erst Jahre später auffliegen sind eine Benachteiligung.

Nachvollziehen kann man es, ebenso auch die verschiedenen Meinungen dazu. Was man nicht verstehen kann ist, das es für so einige wohl das Wichtigste auf dem Planeten ist. Dabei sind das nur Spiele, entweder man verzichtet dann oder holt sich eine weitere Hardware, das ist nix wovon irgendein Leben abhängt.

Man kann echt zum Glauben kommen, das unsere Gesellschaft keine weiteren Probleme hat. Es wird über zig dumme Geschlechter gestritten, darum wo und was die besten Spiele sind und und und.
Glaube das ist das Einzige was wir damit sagen wollten

Ja aber sind wir hier nicht im gaming Forum? Verstehe wirklich nicht, wieso das so außergewöhnlich ist. Und Preisabsprache gibt es auch so. Machte Aldi, Rewe, Edeka und Lidl unter sich auch und als es aufgeflogen ist gab es Strafen. Da muss man nicht Besitzer von den Marken sein. Passiert auch so. 

Das hier im Gaming Forum sich die Leute mehr mit Übernahmen im Gaming Bereich schlau machen, ist dann auch wirklich nichts was ungewöhnlich ist. Wäre merkwürdig, wenn es anders rum wäre.

Man kann auch nicht in allen Bereichen gut informiert sein. Weiß auch so einiges nicht. Hängt ja auch teils von unseren Nachrichten ab was abgeht und es passiert Mal, dass man einmal eine Nachricht nicht gelesen hat und Mal eine News dann nicht kennt. Ja so ist das halt. Man kann also etwas anderes, den Leuten ankreiden, was nichts hiermit zu tun hat. Es ist toll das man diskutiert und ein Dialog führt. Ja und auch über Geschlechter, wenn die Leute es gerne wollen, weil es ihrer Meinung wichtig sein soll.

 

[Waltero_PES]

Wer dieser Diskussion schon länger folgt und bereit ist, auch über den Tellerrand zu blicken, sollte eigentlich inzwischen mitbekommen haben, dass es hier nicht nur um ein Stück Plastik geht. Vielmehr geht es hier um die grundsätzlichen Fragen der Demokratie. Sicherlich ist die Fokussierung auf Big Tech auch problematisch. Es gibt Stimmen von Kartellrechtsexperten, die das kritisieren, da abseits von Big Tech volkswirtschaftlich bedeutendere Effekte erzielt werden könnten. Nichtsdestotrotz muss man irgendwo anfangen und die Reglementierung der Big Tech hat natürlich Signalwirkung. Wir stehen erst am Anfang des Prozesses. Bis der Wildwuchs der Vergangenheit aufgearbeitet ist, kann locker eine Generation vergehen. Aber der Anfang ist gemacht und die Signale sind durchaus vielversprechend. Und es sollte eigentlich selbstverständlich sein, dass Monopolisten nicht gestattet wird, ihre Marktmacht einzusetzen, um in anderen Branchen neue Monopole zusammenzukaufen. 

[Waltero_PES]

Microsoft hat gestern Zahlen veröffentlicht und spricht gemäß play3 von 120 Mio. MAUs (monatlich aktive User). Wirklich? Ob das so schlau ist in dieser Situation? Ich denke nicht, dass Sony so viele MAUs hat - auch wenn man die PC-Spieler dazu nimmt. Aus meiner Sicht ein starkes Argument dafür, dass Microsoft deutlich stärker am Gaming-Markt ist, als bisher dargestellt.

[Firion]

Sagte ja bereits, geht nicht um die Spiele von Sony. So crazy kann nicht mal Microsoft sein danach zu fragen.  

 

[VerrückterZocker]

vor 8 Stunden schrieb GeaR:

Ja aber sind wir hier nicht im gaming Forum? Verstehe wirklich nicht, wieso das so außergewöhnlich ist. Und Preisabsprache gibt es auch so. Machte Aldi, Rewe, Edeka und Lidl unter sich auch und als es aufgeflogen ist gab es Strafen. Da muss man nicht Besitzer von den Marken sein. Passiert auch so. 

Das hier im Gaming Forum sich die Leute mehr mit Übernahmen im Gaming Bereich schlau machen, ist dann auch wirklich nichts was ungewöhnlich ist. Wäre merkwürdig, wenn es anders rum wäre.

Man kann auch nicht in allen Bereichen gut informiert sein. Weiß auch so einiges nicht. Hängt ja auch teils von unseren Nachrichten ab was abgeht und es passiert Mal, dass man einmal eine Nachricht nicht gelesen hat und Mal eine News dann nicht kennt. Ja so ist das halt. Man kann also etwas anderes, den Leuten ankreiden, was nichts hiermit zu tun hat. Es ist toll das man diskutiert und ein Dialog führt. Ja und auch über Geschlechter, wenn die Leute es gerne wollen, weil es ihrer Meinung wichtig sein soll.

 

klar sind wir im einen Gaming Forum und das man sich darüber austauscht ist gar nicht das ding, man bekommt bei einigen nur das Gefühl das dort nichts mehr anderes gibt außer dieser deal.

joa die Geldstrafen, die nicht einmal weh tun^^

klar kann man nicht überall gut informiert sein, das verlangt auch keiner. Lustig ist nur das man sich jetzt darüber aufregt weil einen angeblich was weggenommen wird
 

vor 6 Stunden schrieb Waltero_PES:

Und es sollte eigentlich selbstverständlich sein, dass Monopolisten nicht gestattet wird, ihre Marktmacht einzusetzen, um in anderen Branchen neue Monopole zusammenzukaufen

Das würde bedeuten das MS jetzt schon ein Monopol hat, was die nun mal nicht haben. Klar das OS ist sehr stark verbreitet, hängt allerdings auch viel an den Nutzern, wer macht sich denn schlau wie Linux funktioniert? Richtig so gut wie kein Benutzer macht das, viele schauen ja nicht einmal nach was deren Smartphone alles so macht bzw. kann. Für Office und Co gibt es Alternativen, wenn die nicht so umfangreich sind oder nicht so gut, liegt das an den jeweiligen Entwicklern.

Soll absolut keine Verteidigung sein, MS hat ebenso wie viele andere Konzerne schon genug "Leichen" im Keller, allerdings kann man auch nicht alles ankreiden, denn wir Konsumenten können auch was ändern.

[Waltero_PES]

vor einer Stunde schrieb VerrückterZocker:

Das würde bedeuten das MS jetzt schon ein Monopol hat

Ja, Microsoft hat hier ein Monopol. Linux kommt auf weniger als 5 % und MacOS ist v. A. auf Apple-Hardware verbreitet. Selbst wenn ma n MacOS mitrechnen würde, hätte Microsoft bei Betriebssystemen eine marktbeherrschende Stellung. Und darauf kommt es im Endeffekt an.

[VerrückterZocker]

vor 12 Minuten schrieb Waltero_PES:

Ja, Microsoft hat hier ein Monopol. Linux kommt auf weniger als 5 % und MacOS ist v. A. auf Apple-Hardware verbreitet. Selbst wenn ma n MacOS mitrechnen würde, hätte Microsoft bei Betriebssystemen eine marktbeherrschende Stellung. Und darauf kommt es im Endeffekt an.

Sehe das etwas anders, da der Konsument auch wechseln kann, nur sind die meist nicht dazu in der Lage.

Das MS dort der Platzhirsch ist, streite ich nicht ab, ein Monopol ist das nicht.

[Hatschi]

vor 7 Minuten schrieb VerrückterZocker:

Sehe das etwas anders, da der Konsument auch wechseln kann, nur sind die meist nicht dazu in der Lage.

Das MS dort der Platzhirsch ist, streite ich nicht ab, ein Monopol ist das nicht.

Muss man unbedingt wechseln? Wenn es multi ist dann lass es doch multi. ? 

 

 

[VerrückterZocker]

vor 1 Minute schrieb Hatschi:

Muss man unbedingt wechseln? Wenn es multi ist dann lass es doch multi. ? 

 

 

Rede war vom OS und nicht von Spielen ?

Bei solchen Übernahmen sollte es verpflichtend sein das Multispiele auch multi bleiben. Das habe ich schon mehrfach gesagt.

Neue IPs können exklusiv gemacht werden 

[Hatschi]

Gerade eben schrieb VerrückterZocker:

Rede war vom OS und nicht von Spielen ?

Bei solchen Übernahmen sollte es verpflichtend sein das Multispiele auch multi bleiben. Das habe ich schon mehrfach gesagt.

Neue IPs können exklusiv gemacht werden 

Aso dachte du meintest Konsole wechseln ?