Übernahme von Activision Blizzard King durch Microsoft

[callmesnake]

vor einer Stunde schrieb Dunderklumpen:

Selbst Richter haben weniger Ahnung als Play3 User 😊

 

"Microsoft-Monopol diente wettbewerbswidrigen Zwecken"

Im bedeutendsten US-Kartellprozess seit Jahrzehnten ist der Software-Riese Microsoft wegen wettbewerbswidrigen Verhaltens schuldig gesprochen worden.

Richter Thomas Penfield Jackson lastete dem Unternehmen in seinem in Washington veröffentlichten Urteil an, seine Marktmacht beim PC-Betriebssystem Windows zur Verdrängung von Konkurrenten aus dem Internet-Geschäft missbraucht zu haben.......

......Das Urteil besagt, dass Microsoft seine Monopolstellung bei Betriebssystemen für PC zu wettbewerbswidrigen Zwecken benutzt und versucht habe, den Web-Browser-Markt zu monopolisieren. In seinem Urteil sprach Jackson von einer weitreichenden Verletzung der Antitrust-Gesetze. Das Verfahren war auf Betreiben des US-Justizministeriums und 19 US-Staaten eingeleitet worden...

 

Ähm Ok und jetzt?

[Dunderklumpen]

vor 21 Minuten schrieb callmesnake:

Ähm Ok und jetzt?

Jetzt? Ist es 22.02 Uhr und ich schau Handball 🤷 😊

[VerrückterZocker]

vor 3 Stunden schrieb 3DG:

Das geht ganz einfach sogar. Wenn Microsoft  dort der Spieleverticker werden will müssen sie nur steam auf Windows  ausschließen.  

Entweder  wird Linux dann Windows beerdigen  oder Microsoft  hat alles.😉

Linux würde Windows einschlagen ups erschlagen

[WAR]

vor 3 Stunden schrieb Dunderklumpen:

Selbst Richter haben weniger Ahnung als Play3 User 😊

 

"Microsoft-Monopol diente wettbewerbswidrigen Zwecken"

Im bedeutendsten US-Kartellprozess seit Jahrzehnten ist der Software-Riese Microsoft wegen wettbewerbswidrigen Verhaltens schuldig gesprochen worden.

Richter Thomas Penfield Jackson lastete dem Unternehmen in seinem in Washington veröffentlichten Urteil an, seine Marktmacht beim PC-Betriebssystem Windows zur Verdrängung von Konkurrenten aus dem Internet-Geschäft missbraucht zu haben.......

......Das Urteil besagt, dass Microsoft seine Monopolstellung bei Betriebssystemen für PC zu wettbewerbswidrigen Zwecken benutzt und versucht habe, den Web-Browser-Markt zu monopolisieren. In seinem Urteil sprach Jackson von einer weitreichenden Verletzung der Antitrust-Gesetze. Das Verfahren war auf Betreiben des US-Justizministeriums und 19 US-Staaten eingeleitet worden...

 

Fake News sowas kannst du doch nicht verbreiten das liebe MS hatte und will kein Monopol.🤣

Der Richter muss von Sony gekauft gewesen sein.

[Hatschi]

vor 4 Minuten schrieb WAR:

Fake News sowas kannst du doch nicht verbreiten das liebe MS hatte und will kein Monopol.🤣

Der Richter muss von Sony gekauft gewesen sein.

Alle sind von Sony gekauft! 

[Teilzeitzocker83]

vor 4 Stunden schrieb Dunderklumpen:

Selbst Richter haben weniger Ahnung als Play3 User 😊

Diese ganze Webbrowser-Geschichte war und ist doch schon immer absoluter Unsinn gewesen. Heute kräht kein Richter-Hahn mehr danach, dass Betriebssysteme einen Internetbrowser vorinstalliert haben, den man nicht mal löschen kann? Wen hat das jemals interessiert? Je nach Geschmack hat man früher schon und installiert auch heute noch einfach alternative Browser, wenn einem der vorinstallierte nicht gefällt.

Zumal: das Wort Monopol zu benutzen macht es noch lange nicht richtig. Man könnte sich gegen diesem inflationären Wortmissbrauch auch wehren. Richter sind nicht unfehlbar und gerade US-Richter entscheiden oft nach politischer Zugehörigkeit oder persönlicher Einstellung. Wenn, dann hat Microsoft im OS-Sektor maximal ein Quasi-Monopol, was kein echtes Monopol ist und selbst den Begriff Quasi-Monopol könnte man anfechten, weil es für den Kunden keine Hürden gibt, auch Alternativen zu nutzen, die in mehreren Bereichen ja auch vorhanden sind.

Bearbeitet 26. Januar 2023 von Teilzeitzocker83

[Firion]

Uhh jeden Tsg mehr schlechte News 💀💀💀

 

[A1516]

vor 6 Stunden schrieb callmesnake:

Wieso kaufst du dir nicht einen Laptop von Sony? Ein Ami Unternehmen hassen (peinlich) und dafür ein anderes Ami Unternehmen unterstützen. Dein Leben deine Entscheidung.

Sony ist schon lange raus aus dem Laptop Geschäft.

[Dunderklumpen]

vor 7 Stunden schrieb Teilzeitzocker83:

Diese ganze Webbrowser-Geschichte war und ist doch schon immer absoluter Unsinn gewesen

Also wegen "Unsinn" hat MS u.a. hunderte Millionen an Netscape gezahlt.....

Aber lassen wir das. Bringt heute eh nichts mehr

Un da ja etliche Betriebssysteme auf Rechnern Vorinstalliert sind und auch schon immer waren, hat natürlich der Nutzer selbst schuld, dass er immer nur Windows ausgewählt hat und kein anderes der zur Auswahl stehenden Betriebssysteme.

Belassen wir es also bei dieser Sichtweise und ich gebe euch in allem Recht 😊

PS: bin dann erstmal wieder raus, bis zu den nächsten Erkenntnissen

[Waltero_PES]

Wir können uns ja darauf einigen, dass Windows definitionsgemäß kein reines Monopol inne hat, da es noch andere Anbieter gibt. Die Auswirkungen entsprechen allerdings denen eines Monopols. Bei Wikipedia wird bspw. der Begriff „Quasi-Monopol“ verwendet. Ich spreche daher meist von einer „marktbeherrschenden Stellung“. Das Monopol ist eine Form einer marktbeherrschenden Stellung. Es muss aber nicht unbedingt ein Monopol vorliegen, um eine marktbeherrschende Stellung zu erlangen. Der Begriff wird in den unterschiedlichen Kartellgesetzen mit Leben gefüllt und ist somit rechtlich relativ klar fassbar. Und ja, im Bereich der Betriebssysteme hat Windows ein Quasi-Monopol oder auch eine marktbeherrschende Stellung.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Monopol