Übernahme von Activision Blizzard King durch Microsoft

[VerrückterZocker]

vor 45 Minuten schrieb Gunse:

Schon geil wie lange sich das hinauszögern kann, zur Series X 3 dann evtl 

Glaube das es keine nächste XBox Konsole geben wird, denke in der nächsten Generation wird MS voll auf Streaming setzen. Vorausgesetzt die Länder kommen beim Internetausbau in den nächsten 5-7 Jahren gut voran

Bearbeitet 24. Januar 2023 von VerrückterZocker

[Waltero_PES]

Die Luft wird langsam dünn für Big Tech: Das Justizministerium verklagt Google und fordert sogar deren Zerschlagung!

[VerrückterZocker]

vor 3 Minuten schrieb Waltero_PES:

Die Luft wird langsam dünn für Big Tech: Das Justizministerium verklagt Google und fordert sogar deren Zerschlagung!

Dann bitte auch endlich in Branchen wo es wirklich Not tut.
 

So einige Konzerne hätten niemals so groß werden dürfen wie die heute sind, einige wenige Konzerne haben sich die Märkte aufgeteilt und haben dadurch auch zu viel Einfluss auf die Politik

[StrawberryRocket]

vor 17 Stunden schrieb VerrückterZocker:

Naja, durch den ABK Deal weiß jeder in der Branche was MS in naher Zukunft entwickeln könnten. Durch den Bungie Deal steht es mit einem eigenen CoD ähnlichen Shooter seitens Sony gar nicht so schlecht, müsste nicht mal selbst von Bungie kommen, die könnten auch als Unterstützung für irgendein Studio dienen. Somit wäre zumindest das CoD Argument dahin.

Zudem ist es normal alles zu versuchen, egal wie bescheuert man es selbst hält. Sollte Sony ihre Shows zurückhalten wegen diesen Deal, wäre das in meinen Augen ebenso bescheuert

vor 5 Stunden schrieb VerrückterZocker:

Ja CoD ist eine große Marke, allerdings hat Sony einen sehr guten Ruf was neue IPs angeht und mit Bungie ein Studio das Shooter kann, Bungie müsste es nicht selbst releasen, die könnten ein anderes Studio unterstützen.

vor 5 Stunden schrieb VerrückterZocker:

Die haben Bungie und die können das Shooter Genre, die als Unterstützung für ein anderes Studio heranziehen und man kann was ebenbürtiges machen.

Die Zusammenarbeit mit dem US Militär brauchen die gar nicht erst.

Wäre es so einfach, eine gleichstarke Alternative zu CoD zu entwickeln, hätte es Sony bestimmt schon längst getan. Und jedes andere Studio wohl auch. Dann müssten sie zwar das finanzielle Risiko alleine tragen, bekämen aber auch alle Einnahmen.

Die Entwicklung eines solchen Spiels lässt sich aber nicht mal eben an Naughty Dog oder Insomniac auslagern. Activision hat ja drei Hauptstudios in Rotation an CoD sitzen, während weitere interne Studios + externe Support-Studios helfen. Unterdessen stagniert der restliche Output, oder welche Titel abseits der Remakes/Remaster von Crash, Spyro und Tony Hawk hat Activision veröffentlicht?

Sony hat sich Bungie für ihre GaaS-Strategie geholt und vielleicht arbeiten sie ja schon gemeinsam an einem FPS (werden sie müssen, wenn ABK an MS geht). Das heißt dann aber noch lange nicht, dass dieser an die Bekanntheit und den Erfolg von CoD herankommen wird.

Bearbeitet 24. Januar 2023 von StrawberryRocket

[Benwick]

Gerade eben schrieb VerrückterZocker:

Dann bitte auch endlich in Branchen wo es wirklich Not tut.
 

So einige Konzerne hätten niemals so groß werden dürfen wie die heute sind, einige wenige Konzerne haben sich die Märkte aufgeteilt und haben dadurch auch zu viel Einfluss auf die Politik

Ja, wenn ich da an Molochs wie Nestlé, Unilever und Co. denke oder auch an die Zeit, als Bayer sich Monsanto einverleibt hatte, muss ich beim Blick in diesen Thread immer schmunzeln. 

Ich frage mich da, wo denn damals die große Empörungswelle der Bevölkerung oder die Bedenken der FTC waren. Denn bei diesen Konzernen und deren Aktivitäten geht es sehr direkt um unser Wohl und unsere Gesundheit. Sehr seltsame Prioritäten.

[VerrückterZocker]

vor 7 Minuten schrieb StrawberryRocket:

Wäre es so einfach, eine gleichstarke Alternative zu CoD zu entwickeln, hätte es Sony bestimmt schon längst getan. Und jedes andere Studio wohl auch. Dann müssten sie zwar das finanzielle Risiko alleine tragen, bekämen aber auch alle Einnahmen.

Die Entwicklung eines solchen Spiels lässt sich aber nicht mal eben an Naughty Dog oder Insomniac auslagern. Activision hat ja drei Hauptstudios in Rotation an CoD sitzen, während weitere interne Studios + externe Support-Studios helfen. Unterdessen stagniert der restliche Output, oder welche Titel abseits der Remakes/Remaster von Crash, Spyro und Tony Hawk hat Activision veröffentlicht?

Sony hat sich Bungie für ihre GaaS-Strategie geholt und vielleicht arbeiten sie ja schon gemeinsam an einem FPS (werden sie müssen, wenn ABK an MS geht). Das heißt dann aber noch lange nicht, dass dieser an die Bekanntheit und den Erfolg von CoD herankommen wird.

Andere machen das nicht weil CoD auf allen Plattformen der Platzhirsch ist und die Gefahr zu groß ist nicht beachtet zu werden, denn nicht immer setzt sich die bessere Marke durch, sondern die die am meisten Fans hat.
Sollte CoD auf der Playstation wegfallen, könnte Sony mit einer guten Antwort auf CoD sogar Spieler zur Playstation bewegen.

[VerrückterZocker]

vor 10 Minuten schrieb Benwick:

Ja, wenn ich da an Molochs wie Nestlé, Unilever und Co. denke oder auch an die Zeit, als Bayer sich Monsanto einverleibt hatte, muss ich beim Blick in diesen Thread immer schmunzeln. 

Ich frage mich da, wo denn damals die große Empörungswelle der Bevölkerung oder die Bedenken der FTC waren. Denn bei diesen Konzernen und deren Aktivitäten geht es sehr direkt um unser Wohl und unsere Gesundheit. Sehr seltsame Prioritäten.

Weil jetzt das lieblings Spielzeug in Gefahr ist und man sich lieber künstlich darüber aufreget, alles andere sind nur Verschwörungstheorien  

[Benwick]

vor 1 Minute schrieb VerrückterZocker:

Weil jetzt das lieblings Spielzeug in Gefahr ist und man sich lieber künstlich darüber aufreget, alles andere sind nur Verschwörungstheorien  

Ist das dann noch gesund, wenn dieser Deal - wie auch immer er ausgeht - einen solch hohen Stellenwert im Leben einiger Leute hat, dass sie sich hier mehrfach ihre Textwalls um die Ohren hauen?

Wie viel Lebenszeit kostet es, sowas (regelmäßig) zu tippen und immer wieder News dazu aus anderen Kanälen zusammenzutragen?

Und privat geht es dabei eigentlich um...nichts.

[VerrückterZocker]

vor 9 Minuten schrieb Benwick:

Ist das dann noch gesund, wenn dieser Deal - wie auch immer er ausgeht - einen solch hohen Stellenwert im Leben einiger Leute hat, dass sie sich hier mehrfach ihre Textwalls um die Ohren hauen?

Wie viel Lebenszeit kostet es, sowas (regelmäßig) zu tippen und immer wieder News dazu aus anderen Kanälen zusammenzutragen?

Und privat geht es dabei eigentlich um...nichts.

Ist eine sehr interessante Frage.

Vielleicht ist es einfacher sich darüber aufzuregen als sich Gedanken zu machen wie es in anderen Branchen ausschaut, denn obwohl es einen betrifft bekommt man im Alltag nicht viel davon mit und viele kaufen eh nach Gewohnheit ein.

[VerrückterZocker]

vor 19 Minuten schrieb Frag Sabbath:

Ähnliche "wirkliche" Probleme gibt es auch in der Marktmacht von Pharmakonzernen. Lebensmittel und Medikamente sind in der Bedürfnispyramide so fundamental, dass dort die Aufregung notwendiger und nachvollziehbarer wäre. Wobei ja manch ein Mensch im Internetz dem Gamingsektor (und wegen mir auch Big Tech) einen etwas anderen Stellenwert zuschreibt, als ich es tue ^^

Betrifft die meisten Leute nicht, daher ist es denen komplett egal. Es gibt sogar Leute die es dort verteidigen und jetzt nur scheiße finden, weil ihnen angeblich was weggenommen wird