Zum Inhalt springen

Übernahme von Activision Blizzard King durch Microsoft


Buzz1991

Empfohlene Beiträge

vor 4 Stunden schrieb Dunderklumpen:

Selbst Richter haben weniger Ahnung als Play3 User 😊

Diese ganze Webbrowser-Geschichte war und ist doch schon immer absoluter Unsinn gewesen. Heute kräht kein Richter-Hahn mehr danach, dass Betriebssysteme einen Internetbrowser vorinstalliert haben, den man nicht mal löschen kann? Wen hat das jemals interessiert? Je nach Geschmack hat man früher schon und installiert auch heute noch einfach alternative Browser, wenn einem der vorinstallierte nicht gefällt.

Zumal: das Wort Monopol zu benutzen macht es noch lange nicht richtig. Man könnte sich gegen diesem inflationären Wortmissbrauch auch wehren. Richter sind nicht unfehlbar und gerade US-Richter entscheiden oft nach politischer Zugehörigkeit oder persönlicher Einstellung. Wenn, dann hat Microsoft im OS-Sektor maximal ein Quasi-Monopol, was kein echtes Monopol ist und selbst den Begriff Quasi-Monopol könnte man anfechten, weil es für den Kunden keine Hürden gibt, auch Alternativen zu nutzen, die in mehreren Bereichen ja auch vorhanden sind.

Bearbeitet von Teilzeitzocker83
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Stunden schrieb callmesnake:

Wieso kaufst du dir nicht einen Laptop von Sony? Ein Ami Unternehmen hassen (peinlich) und dafür ein anderes Ami Unternehmen unterstützen. Dein Leben deine Entscheidung.

Sony ist schon lange raus aus dem Laptop Geschäft.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Stunden schrieb Teilzeitzocker83:

Diese ganze Webbrowser-Geschichte war und ist doch schon immer absoluter Unsinn gewesen

Also wegen "Unsinn" hat MS u.a. hunderte Millionen an Netscape gezahlt.....

Aber lassen wir das. Bringt heute eh nichts mehr

Un da ja etliche Betriebssysteme auf Rechnern Vorinstalliert sind und auch schon immer waren, hat natürlich der Nutzer selbst schuld, dass er immer nur Windows ausgewählt hat und kein anderes der zur Auswahl stehenden Betriebssysteme.

Belassen wir es also bei dieser Sichtweise und ich gebe euch in allem Recht 😊

PS: bin dann erstmal wieder raus, bis zu den nächsten Erkenntnissen

  • Like 4
  • Thanks 1
  • Haha 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wir können uns ja darauf einigen, dass Windows definitionsgemäß kein reines Monopol inne hat, da es noch andere Anbieter gibt. Die Auswirkungen entsprechen allerdings denen eines Monopols. Bei Wikipedia wird bspw. der Begriff „Quasi-Monopol“ verwendet. Ich spreche daher meist von einer „marktbeherrschenden Stellung“. Das Monopol ist eine Form einer marktbeherrschenden Stellung. Es muss aber nicht unbedingt ein Monopol vorliegen, um eine marktbeherrschende Stellung zu erlangen. Der Begriff wird in den unterschiedlichen Kartellgesetzen mit Leben gefüllt und ist somit rechtlich relativ klar fassbar. Und ja, im Bereich der Betriebssysteme hat Windows ein Quasi-Monopol oder auch eine marktbeherrschende Stellung.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Monopol

  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 50 Minuten schrieb Dunderklumpen:

Un da ja etliche Betriebssysteme auf Rechnern Vorinstalliert sind und auch schon immer waren, hat natürlich der Nutzer selbst schuld, dass er immer nur Windows ausgewählt hat und kein anderes der zur Auswahl stehenden Betriebssysteme.

Früher war nix vorinstalliert. Da musste man Windows sogar noch kaufen und oft selbst installieren. Das es heute vorinstalliert ist liegt auch daran, dass der Kunde irgendwann nur noch ein fertiges, lauffähiges Produkt haben wollte. Das MacOS auf Intel-Systemen vorinstalliert sein kann, wollte Apple aber nicht und Linux ist nie auf einem Stand gewesen, um attraktiv für den Massen-Otto-Normal-Verbraucher zu sein. Da war es eher eine natürliche Entwicklung, dass Windows benutzt wurde. Von Zwang würde ich hier nicht reden.

vor 8 Minuten schrieb Waltero_PES:

Wir können uns ja darauf einigen, dass Windows definitionsgemäß kein reines Monopol inne hat, da es noch andere Anbieter gibt. Die Auswirkungen entsprechen allerdings denen eines Monopols. Bei Wikipedia wird bspw. der Begriff „Quasi-Monopol“ verwendet. Ich spreche daher meist von einer „marktbeherrschenden Stellung“. Das Monopol ist eine Form einer marktbeherrschenden Stellung.

Beim Begriff „marktbeherrschende Stellung“ geh ich mit. Ein reines Monopol bedeutet Alternativlosigkeit und das lag nie vor. Rein zum Zocken brauchst du heute nicht mal mehr Windows. Da reicht auch SteamOS. Zumal Windows schon immer auch Open Source-Formate erlaubt hat. Deswegen hab ich das Heckmeck um Office auch nie verstanden. Warum fühlen sich alle verleitet, Office zu benutzen, wenn man auch Libre Office oder ähnliches benutzen kann. Email-Programme neben Outlook gab es auch schon immer.

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb Teilzeitzocker83:

Früher war nix vorinstalliert. Da musste man Windows sogar noch kaufen und oft selbst installieren. Das es heute vorinstalliert ist liegt auch daran, dass der Kunde irgendwann nur noch ein fertiges, lauffähiges Produkt haben wollte. Das MacOS auf Intel-Systemen vorinstalliert sein kann, wollte Apple aber nicht und Linux ist nie auf einem Stand gewesen, um attraktiv für den Massen-Otto-Normal-Verbraucher zu sein. Da war es eher eine natürliche Entwicklung, dass Windows benutzt wurde. Von Zwang würde ich hier nicht reden.

Beim Begriff „marktbeherrschende Stellung“ geh ich mit. Ein reines Monopol bedeutet Alternativlosigkeit und das lag nie vor. Rein zum Zocken brauchst du heute nicht mal mehr Windows. Da reicht auch SteamOS. Zumal Windows schon immer auch Open Source-Formate erlaubt hat. Deswegen hab ich das Heckmeck um Office auch nie verstanden. Warum fühlen sich alle verleitet, Office zu benutzen, wenn man auch Libre Office oder ähnliches benutzen kann. Email-Programme neben Outlook gab es auch schon immer.

Es geht um Microsoft und es gibt nun mal die Hater Gemeinschaft und irgendwie nutzen Sie alle Produkte von MS. Bestes Beispiel : Anti Virus Software. Auch hier wurde MS vorgeworfen andere Hersteller zu drängen und ich der schon als kleines Kind mit Windows gestartet habe, merkte wie beschiessen und ressourcenfressend die ganzen Anti Virus Programme waren, Sie waren mehr Contra als Pro und das meine ich wortwörtlich. Als Microsoft endlich Ihren eigenen AntiVirus in Betriebssystem implentiert hatten, ging der Shitstorm los. Dabei ist genau dieses implentierte ein Segen, keine Lags, sparsam im Betrieb und macht sei Job besser als jeder andere. Seit daher hatte ich auf meinen Rechner, LapTop kein einziges Virus oder Trojaner in der Maschine, das war bei den Drittanbieter noch ganz ganz anderes. Klar Spielen auch die Sicherheitslücken des OS eine Rolle, aber wenn ein Anti Viren Program dein Betriebssystem unstabil macht, dann war es dann für mich. Damals nutzte ich die Software erst dann, wenn ich wirklich einen Virus bemerkt hatte. Diese Zeiten sind vorbei.

Windows OS ist einfach das beste Betriebssystem für den Ottonormal Verbraucher, da kommt nichts heran, Preis Leistung und die Auswahlmöglichkeiten sowieso. Aber wer unbedingt nicht MS möchte, der hat heute alternativen wie MacOS und Linux, wobei man mit Linux einen kostenlosen OS bekommt und für vieles reicht auch dieser aus. Aber für den normalen Betrieb würde ich Linux niemals nutzen. 

Auch Edge hat alle abgehängt, als Nutzer von Firefox von wer weiß wieviel Jahren dachte ich nie das ich mal umsteige, Chrome und wie Sie alle heißen hatten gegen Firefox keine Chance, bis der Edge kam, ein superb von einem Browser und ist auch auf MacOS, Android und Iphones verfügbar und nutze per Sync von überall Edge.

Von Office kombiniert mit Teams möchte ich erst gar nicht anfangen, Privat braucht man es nicht (gibt alternativen) aber im Betrieb ist es "fast" schon Pflicht. 

Die anderen Dienste wie AD sind aktuell aber in Großbetrieben nicht mehr wegzudenken, da gibt es keine alternativen.,

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 27 Minuten schrieb callmesnake:

Es geht um Microsoft und es gibt nun mal die Hater Gemeinschaft und irgendwie nutzen Sie alle Produkte von MS. Bestes Beispiel : Anti Virus Software. Auch hier wurde MS vorgeworfen andere Hersteller zu drängen und ich der schon als kleines Kind mit Windows gestartet habe, merkte wie beschiessen und ressourcenfressend die ganzen Anti Virus Programme waren, Sie waren mehr Contra als Pro und das meine ich wortwörtlich. Als Microsoft endlich Ihren eigenen AntiVirus in Betriebssystem implentiert hatten, ging der Shitstorm los. Dabei ist genau dieses implentierte ein Segen, keine Lags, sparsam im Betrieb und macht sei Job besser als jeder andere. Seit daher hatte ich auf meinen Rechner, LapTop kein einziges Virus oder Trojaner in der Maschine, das war bei den Drittanbieter noch ganz ganz anderes. Klar Spielen auch die Sicherheitslücken des OS eine Rolle, aber wenn ein Anti Viren Program dein Betriebssystem unstabil macht, dann war es dann für mich. Damals nutzte ich die Software erst dann, wenn ich wirklich einen Virus bemerkt hatte. Diese Zeiten sind vorbei.

Windows OS ist einfach das beste Betriebssystem für den Ottonormal Verbraucher, da kommt nichts heran, Preis Leistung und die Auswahlmöglichkeiten sowieso. Aber wer unbedingt nicht MS möchte, der hat heute alternativen wie MacOS und Linux, wobei man mit Linux einen kostenlosen OS bekommt und für vieles reicht auch dieser aus. Aber für den normalen Betrieb würde ich Linux niemals nutzen. 

Auch Edge hat alle abgehängt, als Nutzer von Firefox von wer weiß wieviel Jahren dachte ich nie das ich mal umsteige, Chrome und wie Sie alle heißen hatten gegen Firefox keine Chance, bis der Edge kam, ein superb von einem Browser und ist auch auf MacOS, Android und Iphones verfügbar und nutze per Sync von überall Edge.

Von Office kombiniert mit Teams möchte ich erst gar nicht anfangen, Privat braucht man es nicht (gibt alternativen) aber im Betrieb ist es "fast" schon Pflicht. 

Die anderen Dienste wie AD sind aktuell aber in Großbetrieben nicht mehr wegzudenken, da gibt es keine alternativen.,

Du redest immer von MS Hassern. Was bist Du dann? 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...