Übernahme von Activision Blizzard King durch Microsoft

[Teilzeitzocker83]

vor 50 Minuten schrieb Dunderklumpen:

Un da ja etliche Betriebssysteme auf Rechnern Vorinstalliert sind und auch schon immer waren, hat natürlich der Nutzer selbst schuld, dass er immer nur Windows ausgewählt hat und kein anderes der zur Auswahl stehenden Betriebssysteme.

Früher war nix vorinstalliert. Da musste man Windows sogar noch kaufen und oft selbst installieren. Das es heute vorinstalliert ist liegt auch daran, dass der Kunde irgendwann nur noch ein fertiges, lauffähiges Produkt haben wollte. Das MacOS auf Intel-Systemen vorinstalliert sein kann, wollte Apple aber nicht und Linux ist nie auf einem Stand gewesen, um attraktiv für den Massen-Otto-Normal-Verbraucher zu sein. Da war es eher eine natürliche Entwicklung, dass Windows benutzt wurde. Von Zwang würde ich hier nicht reden.

vor 8 Minuten schrieb Waltero_PES:

Wir können uns ja darauf einigen, dass Windows definitionsgemäß kein reines Monopol inne hat, da es noch andere Anbieter gibt. Die Auswirkungen entsprechen allerdings denen eines Monopols. Bei Wikipedia wird bspw. der Begriff „Quasi-Monopol“ verwendet. Ich spreche daher meist von einer „marktbeherrschenden Stellung“. Das Monopol ist eine Form einer marktbeherrschenden Stellung.

Beim Begriff „marktbeherrschende Stellung“ geh ich mit. Ein reines Monopol bedeutet Alternativlosigkeit und das lag nie vor. Rein zum Zocken brauchst du heute nicht mal mehr Windows. Da reicht auch SteamOS. Zumal Windows schon immer auch Open Source-Formate erlaubt hat. Deswegen hab ich das Heckmeck um Office auch nie verstanden. Warum fühlen sich alle verleitet, Office zu benutzen, wenn man auch Libre Office oder ähnliches benutzen kann. Email-Programme neben Outlook gab es auch schon immer.

[callmesnake]

vor 3 Stunden schrieb Teilzeitzocker83:

Früher war nix vorinstalliert. Da musste man Windows sogar noch kaufen und oft selbst installieren. Das es heute vorinstalliert ist liegt auch daran, dass der Kunde irgendwann nur noch ein fertiges, lauffähiges Produkt haben wollte. Das MacOS auf Intel-Systemen vorinstalliert sein kann, wollte Apple aber nicht und Linux ist nie auf einem Stand gewesen, um attraktiv für den Massen-Otto-Normal-Verbraucher zu sein. Da war es eher eine natürliche Entwicklung, dass Windows benutzt wurde. Von Zwang würde ich hier nicht reden.

Beim Begriff „marktbeherrschende Stellung“ geh ich mit. Ein reines Monopol bedeutet Alternativlosigkeit und das lag nie vor. Rein zum Zocken brauchst du heute nicht mal mehr Windows. Da reicht auch SteamOS. Zumal Windows schon immer auch Open Source-Formate erlaubt hat. Deswegen hab ich das Heckmeck um Office auch nie verstanden. Warum fühlen sich alle verleitet, Office zu benutzen, wenn man auch Libre Office oder ähnliches benutzen kann. Email-Programme neben Outlook gab es auch schon immer.

Es geht um Microsoft und es gibt nun mal die Hater Gemeinschaft und irgendwie nutzen Sie alle Produkte von MS. Bestes Beispiel : Anti Virus Software. Auch hier wurde MS vorgeworfen andere Hersteller zu drängen und ich der schon als kleines Kind mit Windows gestartet habe, merkte wie beschiessen und ressourcenfressend die ganzen Anti Virus Programme waren, Sie waren mehr Contra als Pro und das meine ich wortwörtlich. Als Microsoft endlich Ihren eigenen AntiVirus in Betriebssystem implentiert hatten, ging der Shitstorm los. Dabei ist genau dieses implentierte ein Segen, keine Lags, sparsam im Betrieb und macht sei Job besser als jeder andere. Seit daher hatte ich auf meinen Rechner, LapTop kein einziges Virus oder Trojaner in der Maschine, das war bei den Drittanbieter noch ganz ganz anderes. Klar Spielen auch die Sicherheitslücken des OS eine Rolle, aber wenn ein Anti Viren Program dein Betriebssystem unstabil macht, dann war es dann für mich. Damals nutzte ich die Software erst dann, wenn ich wirklich einen Virus bemerkt hatte. Diese Zeiten sind vorbei.

Windows OS ist einfach das beste Betriebssystem für den Ottonormal Verbraucher, da kommt nichts heran, Preis Leistung und die Auswahlmöglichkeiten sowieso. Aber wer unbedingt nicht MS möchte, der hat heute alternativen wie MacOS und Linux, wobei man mit Linux einen kostenlosen OS bekommt und für vieles reicht auch dieser aus. Aber für den normalen Betrieb würde ich Linux niemals nutzen. 

Auch Edge hat alle abgehängt, als Nutzer von Firefox von wer weiß wieviel Jahren dachte ich nie das ich mal umsteige, Chrome und wie Sie alle heißen hatten gegen Firefox keine Chance, bis der Edge kam, ein superb von einem Browser und ist auch auf MacOS, Android und Iphones verfügbar und nutze per Sync von überall Edge.

Von Office kombiniert mit Teams möchte ich erst gar nicht anfangen, Privat braucht man es nicht (gibt alternativen) aber im Betrieb ist es "fast" schon Pflicht. 

Die anderen Dienste wie AD sind aktuell aber in Großbetrieben nicht mehr wegzudenken, da gibt es keine alternativen.,

[DerBabbler]

vor 27 Minuten schrieb callmesnake:

Es geht um Microsoft und es gibt nun mal die Hater Gemeinschaft und irgendwie nutzen Sie alle Produkte von MS. Bestes Beispiel : Anti Virus Software. Auch hier wurde MS vorgeworfen andere Hersteller zu drängen und ich der schon als kleines Kind mit Windows gestartet habe, merkte wie beschiessen und ressourcenfressend die ganzen Anti Virus Programme waren, Sie waren mehr Contra als Pro und das meine ich wortwörtlich. Als Microsoft endlich Ihren eigenen AntiVirus in Betriebssystem implentiert hatten, ging der Shitstorm los. Dabei ist genau dieses implentierte ein Segen, keine Lags, sparsam im Betrieb und macht sei Job besser als jeder andere. Seit daher hatte ich auf meinen Rechner, LapTop kein einziges Virus oder Trojaner in der Maschine, das war bei den Drittanbieter noch ganz ganz anderes. Klar Spielen auch die Sicherheitslücken des OS eine Rolle, aber wenn ein Anti Viren Program dein Betriebssystem unstabil macht, dann war es dann für mich. Damals nutzte ich die Software erst dann, wenn ich wirklich einen Virus bemerkt hatte. Diese Zeiten sind vorbei.

Windows OS ist einfach das beste Betriebssystem für den Ottonormal Verbraucher, da kommt nichts heran, Preis Leistung und die Auswahlmöglichkeiten sowieso. Aber wer unbedingt nicht MS möchte, der hat heute alternativen wie MacOS und Linux, wobei man mit Linux einen kostenlosen OS bekommt und für vieles reicht auch dieser aus. Aber für den normalen Betrieb würde ich Linux niemals nutzen. 

Auch Edge hat alle abgehängt, als Nutzer von Firefox von wer weiß wieviel Jahren dachte ich nie das ich mal umsteige, Chrome und wie Sie alle heißen hatten gegen Firefox keine Chance, bis der Edge kam, ein superb von einem Browser und ist auch auf MacOS, Android und Iphones verfügbar und nutze per Sync von überall Edge.

Von Office kombiniert mit Teams möchte ich erst gar nicht anfangen, Privat braucht man es nicht (gibt alternativen) aber im Betrieb ist es "fast" schon Pflicht. 

Die anderen Dienste wie AD sind aktuell aber in Großbetrieben nicht mehr wegzudenken, da gibt es keine alternativen.,

Du redest immer von MS Hassern. Was bist Du dann? 

[Hatschi]

vor 4 Minuten schrieb DerBabbler:

Du redest immer von MS Hassern. Was bist Du dann? 

Der Heilige Beschützer von Ms 🤫

[callmesnake]

vor 43 Minuten schrieb DerBabbler:

Du redest immer von MS Hassern. Was bist Du dann? 

Jemand der keine Marken hasst ^^

[DerBabbler]

vor 56 Minuten schrieb callmesnake:

Jemand der keine Marken hasst ^^

hätte mich auch gewundert, klingt eher als wärst du ein Markenfetischist...

Bearbeitet 26. Januar 2023 von DerBabbler

[Dunderklumpen]

vor 6 Stunden schrieb Teilzeitzocker83:

Früher war nix vorinstalliert

Ohja, wie könnte ich nur nicht explizit erwähnen, dass es Zeiten gab, in denen noch Datenträger beigelegt wurden. 🙈 Ich Dussel 🤦

Aber wenn Du es schon so genau willst. Es gab trotz beiliegenden Datenträger auch Rechner mit, passend zur Hardware, vorinstallierten Windowstreibern. Nun hätten wir es wohl ganz genau, falls ich nicht doch was vergessen habe 😊

 

Bearbeitet 26. Januar 2023 von Dunderklumpen

[Firion]

vor 21 Stunden schrieb callmesnake:

Wieso kaufst du dir nicht einen Laptop von Sony? Ein Ami Unternehmen hassen (peinlich) und dafür ein anderes Ami Unternehmen unterstützen. Dein Leben deine Entscheidung.

Du benutzt den Begriff „Hass“ ein wenig viel zu leichtfertig für meinen Geschmack. Hat dich das so irritiert, nur weil ich auf Mac OS umgestiegen bin? 
Windows ist einfach Schrott, ständig gefühlt Abermillionen Updates, Kompatibelitätsprobleme, hohe Gefahr Viren einzufangen. Bei Apple Mac OS ist immer schön alles geregelt. Und sich einen Virus einzufangen ist auch fast unmöglich. Zudem ist das OS um einiges Benutzerfreundlicher als das vermüllte Windows. In meiner Arbeit (IT-Dienstleister) nutzen wir nur ungern Windows, weil es eben der Platzhirsch ist auf dem Markt. Mit nur Linux und Mac OS geht es halt aus geschäftlicher Sicht, dann nun auch nicht. Jedenfalls brauchst du nicht so allergisch zu reagieren, weil niemand deine Leidenschaft hier für Microsoft teilt. 

Bearbeitet 26. Januar 2023 von Firion

[callmesnake]

vor 9 Minuten schrieb Firion:

Du benutzt den Begriff „Hass“ ein wenig viel zu leichtfertig für meinen Geschmack. Hat dich das so irritiert, nur weil ich auf Mac OS umgestiegen bin? 
Windows ist einfach Schrott, ständig gefühlt Abermillionen Updates, Kompatibelitätsprobleme, hohe Gefahr Viren einzufangen. Bei Apple Mac OS ist immer schön alles geregelt. Und sich einen Virus einzufangen ist auch fast unmöglich. Zudem ist das OS um einiges Benutzerfreundlicher als das vermüllte Windows. In meiner Arbeit (IT-Dienstleister) nutzen wir nur ungern Windows, weil es eben der Platzhirsch ist auf dem Markt. Mit nur Linux und Mac OS geht es halt aus geschäftlicher Sicht, dann nun auch nicht. Jedenfalls brauchst du nicht so allergisch zu reagieren, weil niemand deine Leidenschaft hier für Microsoft teilt. 

Alter ein Satz und aufgehört zu lesen und geblockt. 

[VerrückterZocker]

vor 4 Minuten schrieb callmesnake:

Alter ein Satz und aufgehört zu lesen und geblockt. 

So wie immer wenn du eine andere Meinung nicht magst