Übernahme von Activision Blizzard King durch Microsoft

[Firion]

Ich finde das Microsoft noch immer viel bekommt, wenn sie auf Activision verzichten müssen. Blizzard und King haben einen beachtlichen Spiele Katalog. 

[KoA]

vor 15 Minuten schrieb VerrückterZocker:

Wenn man nicht daran interessiert ist sich auf Verträge mit MS einzulassen und lieber versucht den Deal zum platzen zu bringen, kann man schon unterstellen stur zu sein.

Noch mal: Um diesbezüglich wirklich Sturheit attestieren zu können, müsste man Kenntnis über den vollständigen Inhalt des Deals haben. Besteht diese Kenntnis nicht, bleibt der Vorwurf diesbezüglicher „Sturheit“ lediglich eine unsinnige Unterstellung. 

 

vor 15 Minuten schrieb VerrückterZocker:

Kann Sony Sichtweise verstehen, immerhin bringt insbesondere CoD eine Menge Geld ein, darauf eventuell irgendwann verzichten zu müssen ist scheiße

Diesbezüglich geht es nicht alleine nur um Geld, sondern auch um die gesamte Attraktivität der jeweils betreffenden Plattform.

[Jacksonaction]

Zitat

At this stage, given the nature of the partial divestiture and the potential for deterioration during any divestiture period, we expect that it would be necessary to require an up-front buyer. This means that a suitable purchaser would need to be identified and any divestiture would need to be substantially completed before the Merger is allowed to proceed.

 

Der Deal ist geplatzt, wenn man ehrlich ist. 

 

[Jacksonaction]

vor einer Stunde schrieb ChaosZero:

Bei Verkauf der IP hängt doch nicht nur der Name dran. Auch die Studios müssten verkauft werden. Oder irre ich mich?

 

5 Studios + Marke, das sind 10-30 Milliarden Dollar. Dann müsste der Käufer auch unabhängige Studien durchführen und sich mit Kartellbehörden etc. auseinandersetzen. Das wird nicht passieren. Das sind nur die Forderungen von CMA. Die FTC blockiert komplett und ich kann mir nicht vorstellen, dass EK zu einem ganz anderen Schluss kommt. 

Bearbeitet 11. Februar 2023 von Jacksonaction

[ChaosZero]

vor 44 Minuten schrieb Firion:

Ich finde das Microsoft noch immer viel bekommt, wenn sie auf Activision verzichten müssen. Blizzard und King haben einen beachtlichen Spiele Katalog. 

King ist für Sony egal. Blizzard wäre bitter, aber von den kommt 1 Spiel pro Gen und die Qualität ist auch nicht mehr was es mal war. Blizzard ist primär ein PC Entwickler. 

[ChaosZero]

vor 24 Minuten schrieb Jacksonaction:

5 Studios + Marke, das sind 10-30 Milliarden Dollar. Dann müsste der Käufer auch unabhängige Studien durchführen und sich mit Kartellbehörden etc. auseinandersetzen. Das wird nicht passieren. Das sind nur die Forderungen von CMA. Die FTC blockiert komplett und ich kann mir nicht vorstellen, dass EK zu einem ganz anderen Schluss kommt. 

Was meinst du es wird nicht passieren? Es gibt durchaus einige potentielle Käufer. Denke Amazon und Google könnten einsteigen. Vor allem bei einer Zerschlagung könnte Käufer die Studios billiger bekommen als der Wert ist.

[Dunderklumpen]

vor einer Stunde schrieb VerrückterZocker:

Wenn man nicht daran interessiert ist sich auf Verträge mit MS einzulassen

Aber dazu müsste doch erstmal ein Vertrag vorliegen und du hast ja selbst gerade erst geschrieben, das es noch gar keine Verträge gibt, sondern nur ein Angebot 🤔

Vielleicht solltest du dir erstmal selbst darüber einig werden, was denn nun von MS-Seite vorliegt und wogegen sich Sony da streubt 🤷

Vielleicht hätte Sony ja gerne einen schriftlichen Vertrag, aber den gibt es vielleicht nicht... wer weiß das schon. Aber ist natürlich einfacher es nur von einer Seite zu betrachten (wie ich schon öfter sagte 😊)

[Jacksonaction]

vor 1 Minute schrieb ChaosZero:

Was meinst du es wird nicht passieren? Es gibt durchaus einige potentielle Käufer. Denke Amazon und Google könnten einsteigen. Vor allem bei einer Zerschlagung könnte Käufer die Studios billiger bekommen als der Wert ist.

Stimmen sagen, dass COD die Hälfte des Unternehmens ausmacht und für MS der Hauptgrund gewesen sein soll. MS wird COD sehr wahrscheinlich nicht verhäußern, also scheitert der Deal. Dann gibt es noch andere Regulatoren, die zufriedengestellt werden möchten. - im Besten fall. Die FTC macht komplett dicht, ohne Zugeständnisse zu wollen. Wird also nicht passieren.  COD soll die Lücke im Gamepass schließen, da es eine mächtige IP ist, gleichzeitig jährlich erscheint und auch Sony angreift..

[Hatschi]

vor 6 Minuten schrieb Jacksonaction:

Stimmen sagen, dass COD die Hälfte des Unternehmens ausmacht und für MS der Hauptgrund gewesen sein soll. MS wird COD sehr wahrscheinlich nicht verhäußern, also scheitert der Deal. Dann gibt es noch andere Regulatoren, die zufriedengestellt werden möchten. - im Besten fall. Die FTC macht komplett dicht, ohne Zugeständnisse zu wollen. Wird also nicht passieren.  COD soll die Lücke im Gamepass schließen, da es eine mächtige IP ist, gleichzeitig jährlich erscheint und auch Sony angreift..

Außer ms sagt für immer auf allen Plattformen und es erscheint nie im Gamepass 🤷‍♂️

[ChaosZero]

vor 11 Minuten schrieb Jacksonaction:

Stimmen sagen, dass COD die Hälfte des Unternehmens ausmacht und für MS der Hauptgrund gewesen sein soll. MS wird COD sehr wahrscheinlich nicht verhäußern, also scheitert der Deal. Dann gibt es noch andere Regulatoren, die zufriedengestellt werden möchten. - im Besten fall. Die FTC macht komplett dicht, ohne Zugeständnisse zu wollen. Wird also nicht passieren.  COD soll die Lücke im Gamepass schließen, da es eine mächtige IP ist, gleichzeitig jährlich erscheint und auch Sony angreift..

Sagen nicht einige Experten hier im Forum, dass es MS um King und den Smartphone Bereich geht. Sollte der Deal scheitern weil man COD verkaufen muss, dann wird es Activision sein der den Deal begräbt. Sie werden nicht auf COD oder Blizzard verzichten. Entweder es kommt ein Kompromiss mit dem Sony und die CMA zufrieden ist oder es ist vorbei. Wie der Kompromiss aussehen soll, ist mir allerdings unklar.