Zuletzt gesehener Film - Thread

[Buzz1991]

vor 1 Minute schrieb spider2000:

kann ich nicht wirklich sagen, da ich die Indianer Jones filme zwar gesehen habe, aber mich nicht mehr an den letzten teil erinnern kann. der kam ja 1989 raus.

wie auch immer. Matrix 4 ist in meinen augen kein würdiger nachfolger und sie haben diesen teil in den sand gesetzt. der wille war da, die umsetzung leider nicht.

 

Es kam noch 2008 ein Teil.

[spider2000]

vor 25 Minuten schrieb Buzz1991:

Es kam noch 2008 ein Teil.

ahhh, stimmt. an den habe ich gar nicht mehr dran gedacht.

[JinofTsushima]

vor 31 Minuten schrieb Buzz1991:

Es hat mich selbst etwas überrascht, weil ich damals "nur" eine 7/10 gab (kurz danach hab ich aber auf 8/10 hochgesetzt). Ich finde, der Film ist insich stimmig und hat viele Momente, die die Reihe auszeichnen. Heute hab ich mir noch das Bonusmaterial angesehen (wie schon bei den anderen Craig Filmen) und holla, der Aufwand für die Action-Szenen ist echt gigantisch, der da jedes Mal betrieben wird. Dazu hat Craig versucht vieles selbst zu machen (hat sich in all den Jahren mehrfach verletzt bei den Dreharbeiten). Craig hat die Figur gelebt bis zum letzten Atemzug und manifestiert sich für mich als der vielleicht beste James Bond-Darsteller. Vielleicht nicht der Charmanteste, aber der Mitfühlendste.

Eben. Man muss ja die Craig Reihe auch als ganzes betrachten und da hat der Abschluss hier absolut gepasst. Was großartiges anderes hätte keinen Sinn ergeben. 

Ja, Craig hat sich bei mir auch ganz nach oben gespielt. Dabei muss ich aber sagen, war ich eigentlich schon nach meiner ersten Casino Royale Sichtung direkt Craig Fan. Den Film hab ich mittlerweile so oft gesehen. Einfach nur ein Brett. 

Jetzt hoffe ich auf eine feine 4K Steelbook Edition mit den 5 Craig Filmen. 

Der Mann hat da wirklich hart gearbeitet, sonst hätte es all die Verletzungen gar nicht gegeben. Und ja, weiterhin werden all die Stunts handwerklich ausgeführt. Auch da muss man Respekt zollen. 

[vangus]

@JinofTsushima

Ist vollkommen egal, wie die Harry-Potter-Romane sind. Die Filme müssen als Filme überzeugen und müssen gerade für Nichtkenner der Romane funktionieren, sonst sind es schlichtweg keine guten Filme bzw. schlechte Adaptionen.

Es müssen nicht alle Details verfilmt werden. Man muss den Stoff nur an die Filmform anpassen, und entweder man bekommt dann ein rundes Gesamtwerk oder irgendeinen Kuddelmuddel wie die HP-Filme.

Herr der Ringe ist erstens besser für die Leinwand adaptiert und zweitens sind es tolle Filme an sich. Kein Mensch muss Tolkiens Werk gelesen haben, um irgendwas besser zu verstehen. In den Filmen ist alles schlüssig, auch wenn es mal von der Romanhandlung abweicht. Manchmal sind Abweichungen der originalen Handlung auch zwingend notwendig, weil Filme dramaturgisch ganz anders funktionieren. Gewisse Geschehnisse sind im Roman vielleicht toll, aber im Film viel zu langweilig oder unpassend.

Naja, jedenfalls, wenn man das Genre betrachtet, sind die HP-Filme maximal "gut", aber ich hatte ja meinen Spaß damit. Ich bin froh, die Teile gesehen zu haben...

 

@Diggler

Es ist genau dasselbe Genre und es sind beides Romanverfilmungen, alles daran ist zumindest vergleichbar. 

Das Budget je Film ist außerdem bei Harry Potter höher.

Es sind ebenbürtige Blockbuster und beide zählen zu den erfolgreichsten Filmen aller Zeiten.

Der einzige Unterschied ist, dass das eine auf ein modernes Fantasy-Jugendbuch basiert und das andere auf einen Klassiker der Fantasy-Literatur.

Vergleiche sind da durchaus angebracht und es hat auch oft Vergleiche gegeben damals.

 

@Buzz1991

Ja, Craig ist auf jeden Fall der coolste und gleichzeitig menschlichste Bond. Als Charakter ist er den älteren Bonds weit überlegen, vielschichtiger, von daher ist er für mich auch der mit Abstand beste Bond.

No Time To Die war deshalb auch ein wehmütiges Erlebnis. Ich habe jede Szene mit Craig genossen. Man bekam beinahe Gänsehaut, wenn mal wieder die Bond-Melodie einsetzte und Craig sich in die Action warf. Es war deshalb eine besondere Atmosphäre, die sich über den gesamten Film gezogen hat und die dann auch perfekt zum Schluss geleitete.

Ich denke mal, dass der Film deshalb für viele Menschen funktioniert hat, trotz Schwächen.

No Time To Die ist definitiv nicht auf Höhe von Casino Royale oder Skyfall, aber es ist ein bittersüßer Abgesang.

Bearbeitet 9. Januar 2022 von vangus

[JinofTsushima]

vor 17 Minuten schrieb vangus:

Die Filme müssen als Filme überzeugen und müssen gerade für Nichtkenner der Romane funktionieren, sonst sind es schlichtweg keine guten Filme bzw. schlechte Adaptionen.

Mag alles sein und stimmt in vielen Fällen auch. Kurz und knapp: Spielt hier aber eigentlich keine Rolle, denn die HP Fanbase ist halt einfach enorm riesig. Insofern musste man hier gar nicht zwingend Rücksicht auf Leute nehmen, die die Bücher nicht gelesen haben. Da die eigene Fanbase bereits groß genug war. Auch spielen die Bücher natürlich dennoch eine wichtige Rolle, denn kein Drehbuchschreiber der Welt kann Bücher mit über 700-1000 Seiten komplett von A bis Z in einen Film unterbringen. Also erst recht nicht jedes kleines Detail. Oder erzähl mir, wie sowas gehen soll... 

Ja, bei HdR mag es geklappt haben, aber HdR ist halt auch HdR und irgendwie kann man da auch die absolute Haupthandlung leichter im Filmformat verkaufen. Sehe ich jedenfalls so. Auch da können sich Meinungen natürlich unterscheiden.

 

Am Ende des Tages gibt mir HP aber einfach mehr. HdR bleibt für mich ein tolles Erlebnis, brauche da aber eigentlich auch keine weiteren Umsetzungen. Gespannt bin ich natürlich trotzdem auf die Amazon Geschichte.

  

Bearbeitet 9. Januar 2022 von JinofTsushima

[Buzz1991]

vor 19 Minuten schrieb spider2000:

ahhh, stimmt. an den habe ich gar nicht mehr dran gedacht.

War auch leider kein besonders guter Film. Ich war enttäuscht. Teil 5 soll ja noch kommen, aber da bin ich sehr sehr skeptisch.

vor 17 Minuten schrieb JinofTsushima:

Eben. Man muss ja die Craig Reihe auch als ganzes betrachten und da hat der Abschluss hier absolut gepasst. Was großartiges anderes hätte keinen Sinn ergeben. 

Ja, Craig hat sich bei mir auch ganz nach oben gespielt. Dabei muss ich aber sagen, war ich eigentlich schon nach meiner ersten Casino Royale Sichtung direkt Craig Fan. Den Film hab ich mittlerweile so oft gesehen. Einfach nur ein Brett. 

Jetzt hoffe ich auf eine feine 4K Steelbook Edition mit den 5 Craig Filmen. 

Der Mann hat da wirklich hart gearbeitet, sonst hätte es all die Verletzungen gar nicht gegeben. Und ja, weiterhin werden all die Stunts handwerklich ausgeführt. Auch da muss man Respekt zollen. 

Schön gesagt! 👏🏻  

Ja, Casino Royale war auch gleich nach der ersten Sichtung meiner Lieblingsfilme der gesamten Reihe. Zu meinem 16. Geburtstag die BD (überraschend) bekommen und noch vor der Schule die ersten Minuten angeguckt und war voll begeistert. Danach hab ich den Film noch drei Mal geguckt innerhalb von einem halben Jahr, weil ich den so klasse fand und auch heute noch finde.

 

@vangus

Auch gut auf den Punkt gebracht mit Bond 👍🏻

Casino Royale bleibt mein Favorit, dahinter Skyfall und nicht weit dahinter Keine Zeit zu Sterben.

[JinofTsushima]

vor 5 Minuten schrieb Buzz1991:

War auch leider kein besonders guter Film. Ich war enttäuscht. Teil 5 soll ja noch kommen, aber da bin ich sehr sehr skeptisch.

Schön gesagt! 👏🏻  

Ja, Casino Royale war auch gleich nach der ersten Sichtung meiner Lieblingsfilme der gesamten Reihe. Zu meinem 16. Geburtstag die BD (überraschend) bekommen und noch vor der Schule die ersten Minuten angeguckt und war voll begeistert. Danach hab ich den Film noch drei Mal geguckt innerhalb von einem halben Jahr, weil ich den so klasse fand und auch heute noch finde.

 

@vangus

Auch gut auf den Punkt gebracht mit Bond 👍🏻

Casino Royale bleibt mein Favorit, dahinter Skyfall und nicht weit dahinter Keine Zeit zu Sterben.

Ich war damals noch ganze 4-5 Jahre jünger als du, als ich Casino Royale zum ersten mal gesehen hatte. Mein Vater hatte ihn dann auch als DVD und da er mir bereits vorher oft Bond Filme gezeigt hat, haben wir den dann auch gesehen. War natürlich einfach ein krasses Erlebnis. Ab Skyfall war ich dann auch selbst im Kino. Casino Royale hatte ich dann damals noch "Disc" für die PSP und hab den dann gefühlt 100x gesehen. Zum Teil auch in der Schule oder auf langen Autofahrten.

[Buzz1991]

vor 45 Minuten schrieb JinofTsushima:

Ich war damals noch ganze 4-5 Jahre jünger als du, als ich Casino Royale zum ersten mal gesehen hatte. Mein Vater hatte ihn dann auch als DVD und da er mir bereits vorher oft Bond Filme gezeigt hat, haben wir den dann auch gesehen. War natürlich einfach ein krasses Erlebnis. Ab Skyfall war ich dann auch selbst im Kino. Casino Royale hatte ich dann damals noch "Disc" für die PSP und hab den dann gefühlt 100x gesehen. Zum Teil auch in der Schule oder auf langen Autofahrten.

Klingt nach einem echten Bond Fan 👍🏻 😁

Ich habe auch nahezu alle Bond Filme gesehen. Die Meisten aber nur ein Mal.  

Bei Skyfall war ich damals fast drin, aber wir haben uns dann kurzfristig für Cloud Atlas entschieden (beide Filme kamen zur gleichen Zeit). Keine Zeit zu Sterben war tatsächlich der erste Bond, den ich im Kino sah. Das war auch ein Erlebnis. 

[spider2000]

vor 55 Minuten schrieb Buzz1991:

War auch leider kein besonders guter Film. Ich war enttäuscht. Teil 5 soll ja noch kommen, aber da bin ich sehr sehr skeptisch.

hehe, deswegen kann ich mich nicht mehr an den letzten teil erinnern. ja, teil 5 soll 2023 kommen.

[vangus]

vor einer Stunde schrieb JinofTsushima:

Auch spielen die Bücher natürlich dennoch eine wichtige Rolle, denn kein Drehbuchschreiber der Welt kann Bücher mit über 700-1000 Seiten komplett von A bis Z in einen Film unterbringen. Also erst recht nicht jedes kleines Detail. Oder erzähl mir, wie sowas gehen soll...

Naja, kommt nur auf die Länge der Handlung an. Natürlich kann das alles verfilmt werden, würde nur sicherlich den Rahmen sprengen.

Vereinfacht gesagt ist es wie folgt: Ein Roman beschreibt eine "Szene" oft auf vielen Seiten, die wir uns in unserer Fantasie dann vorstellen. Ein Film zeigt diese Szene mit all ihren Details einfach sofort in paar Bildern.

Literatur und Filme sind jedenfalls gleichwertige Künste mit jeweils eigenen Stärken.

 

@Buzz1991

Dieser Motorrad-Stunt, als er da hochfährt und nach oben springt und landet, den haben die tatsächlich echt gedreht mit irgendeinen Motorrad-Meister ^^. Hätte ich im Leben nicht gedacht. Ich dachte da war ein Cut drin. Aber deshalb wirkt die Szene auch so großartig... Ist auch eine der coolsten Szenen des Films, leider schon im ersten Trailer zusehen gewesen wie auch viele der besten Momente... 😕

Bearbeitet 9. Januar 2022 von vangus