Übernahme von Activision Blizzard King durch Microsoft

[StrawberryRocket]

vor 2 Stunden schrieb callmesnake:

Du schreibst Sachen die zu Dinosaurier Zeiten waren, deshalb verstehe ich denn Sinn dahinter nicht. Abgesehen davon ist der Deal im Gaming Markt und völlig was anderes. Microsoft ist sicherlich kein heiliges Unternehmen, hat hier auch niemand behauptet, aber mit Monopol und die Geschichte von MS hier rauszuholen ist schon etwas übertrieben. Man sollte als Gamer immer froh sein wenn es Wettbewerb gibt, das hier tut auch der Playstation Community gut, jetzt kann sich Sony nicht mehr zurücklehnen und Nickerchen machen, wenn die Konkurrenz vor der Tür steht. Playstation öffnet sich langsam auch in andere Gebiete, PC Ports, Erweiterung der Cloud, Wahrscheinlichkeit für ein PC Launcher. Es ist gut Konkurrenz zu haben, das geht in beide Richtungen, man schaut von Konkurrenten ab und kopiert es was gut ist. 

Ich glaub es hackt.

Wo genau hat sich Sony in den letzten 20 Jahren zurückgelehnt?

Nach dem Desaster mit der PS3 hat Sony in eigene Games investiert und damit am Ende sogar die 360 überholt. Mit der PS4 haben sie nahtlos daran angeknüpft und qualitativ nochmal eine Schippe drauf gelegt.

Die Einzigen, die seit 2013 nicht in die Puschen kommen, sind Microsoft. Da muss erst Mojang, dann Bethesda und schlussendlich noch ABK geschluckt werden, um zu Sony und Nintendo aufzuschließen? Das ist doch lachhaft.

Nochmal für dich: die Konkurrenz aufzukaufen hat nichts mit fairem Wettbewerb zu tun.

vor 1 Stunde schrieb callmesnake:

Wenn die Qualität abnimmt, dann nicht wegen Microsoft oder? Die machen noch Spiele mit Qualität. Das Problem ist doch, dass der Markt überfüllt ist, Publisher wegen finanziellen Druck werfen Spiele früher raus die noch ein Jahr feinschliff gebraucht haben. Dann das ganze Free2Play Konzepte die den Markt Heute beherrschen. Ein GP Konzept wo MS eben aufbaut kann Qualität wieder in die richtige Richtung lenken. Siehe Netflix, Disney, HBO und Amazon. Jeder liebt es und man genießt die ganzen Filme und Serien. Seit diesen Konzepte, sind Serien fast schon Kinoqualität oder sind es bereits schon, das war vor Netflix undenkbar. Du kannst mir auch glauben das Sony und MS nicht die einzigen sind, die in der oberen Liga mitspielen werden.

Ein Beispiel das noch krasser war als der ABK Deal:
Netflix startet Streaming Abo und wird zum Erfolg, über 250 Millionen Nutzer weltweit, sehr Filme Produktionen weltweit unter Netflix. Externe Deals und Schauspieler die man nur aus dem Kino kannte kamen langsam mit in die Partie. Dann legt Amazon mit Prime Video nach und fängt an zu kaufen und zu investieren. Den MGM Deal wollte die FTC klagen, aber komischerweise kam es nie dazu und das Ding wurde verjärt und ging ohne Auflagen durch. Jeff hat nun mal mit Geld Einfluss in die richtigen Leute investiert ^^. Dann machen Sie exklusiv Deal mit der Marke Herr der Ringe für 1 Milliarden Dollar.

Disney kauft dank Netflix Siegeszug für 70 Milliarden Fox auf, Marken wie Indiana Jones, Marvel, Star Wars, Alien gehören jetzt Disney und produzieren diese Marke extra für den Disney Abo. 

WIR ALLE LIEBEN DIESE ABODIENSTE, MACHEN WIR UNS NICHTS VOR, AUCH SCHAUT IHR EUCH TLOU SERIE AUF HBO AN ODER SONST EINEM STREAM.

Aber wenn MS es versucht sowas aufzubauen, wofür man eben eigene Studios braucht heißt es : MONOPOL, Sie kaufen alles und zerstören den Markt. Das stimmt einfach nicht. Sie machen es besser für uns alle. Spiel wo du willst, mit was du willst, kein zwang für Konsole, kein zwang für PC und kein zwang für ein XBOX Controller. Geht alles ohne eine einzige Hardware von MS, man braucht nur einen Abo das wars.

Für mich die Zukunft und MS hat diese gestartet, andere werden Folgen und das werden die besten Jahre für Gamer werden wenn die Konkurrenz hier miteinsteigt. das wird alles schnell gehen, wie bei Film/Serien Abos

Warum bringst du immer das Pay TV ins Spiel? Der Vergleich mit Spieleabos wie Game Pass hinkt gewaltig.

Und das mit dem MGM-Deal stimmt nicht. Lina Khan rief nie zu einer Abstimmung über eine Beschwerde gegen Amazon auf. Vielmehr ließ man sogar die Fristen einfach verstreichen, damit Amazon die Übernahme abschließen konnte. So viel zur "Agenda" von Lina Khan. Die Gesetzeslage gab schlicht und ergreifend keine Blockierung des Deals her. Dazu musste auch kein Geld von Jeff Bezos fließen. Was für eine dämliche Behauptung.

Der Disney/Fox-Deal hingegen war eine ganze andere Hausnummer und stand von Anfang in der Kritik. Und trotz Genehmigung ging auch der nicht gänzlich ohne Auflagen durch. Unter Lina Khan hätte dieser Deal allerdings keine Zustimmung erhalten weil er in vielerlei Hinsicht gegen das Kartellrecht verstoßen hat, weshalb es auch Überlegungen gibt, ihn im Nachhinein rückgängig zu machen.

vor 59 Minuten schrieb callmesnake:

Eigentlich überhaupt nicht. Microsoft hat die Übernahme zu einem schlechten Zeitpunkt gewählt, die jetztigen Köpfe von der FTC sind extrem Anti Big Tech eingestellt und wollen mit dem ABK Deal gegen MS ein Exempel statuieren, damit Ihnen das gerichtlich auch gelingt wollen Sie neue Gesetze bringen die Sie schon vor der Übernahme Bekanntmachung durchsetzen wollten. Rein Gesetzlich ist der Deal von MS völlig legal. Deshalb versucht die FTC die Bundesgerichte zu meiden und verzögern das ganze

Die FTC ist eine unabhängige Bundesbehörde, die verabschiedet keine Gesetze. Das unterliegt der Legislative, also den beiden Kammern des Kongresses der Vereinigten Staaten von Amerika. Die FTC setzt lediglich bestehende Bundesgesetze zum Verbraucherschutz durch, die Betrug, Täuschung und unlautere Geschäftspraktiken verhindern sollen.

Krieg erstmal die Basics auf die Reihe und laber hier nicht immer so eine Scheiße, die du in irgendwelchen MS-Foren aufschnappst.

[VerrückterZocker]

vor 4 Minuten schrieb KoA:

Was Du Dir immer so ausdenkst?! 😀 Es gab keine einzige PlayStation-Generation, in der Sony sich hard- und softwaretechnisch tatsächlich irgendwie zurückgelehnt, oder gar geschlafen hätte.

Äh Ansichtssache^^ in der 4er Generation hätte gerne mehr kommen können das mich anspricht  fand die letzte Generation mit das langweiligste was passieren konnte, habe fast nur Third Party Spiele gezockt

[KoA]

vor 2 Stunden schrieb callmesnake:

Spiel wo du willst, mit was du willst, kein zwang für Konsole, kein zwang für PC und kein zwang für ein XBOX Controller. Geht alles ohne eine einzige Hardware von MS, man braucht nur einen Abo das wars.

Ist Dir eigentlich noch nicht aufgefallen, dass Du die ganzen Werbebotschaften von Microsoft, offenbar ungefiltert verinnerlicht hast und jetzt hier fast 1:1 wiederkäust? 😉

[Waltero_PES]

 

[callmesnake]

vor 31 Minuten schrieb KoA:

Was Du Dir immer so ausdenkst?! 😀 Es gab keine einzige PlayStation-Generation, in der Sony sich hard- und softwaretechnisch tatsächlich irgendwie zurückgelehnt, oder gar geschlafen hätte.

es geht hierbei nicht um hardware. sondern Abo, cloud und das playanywhere konzept. das ist für mich zurücklehnen. anscheinend machen die sich genug sorgen um third studios zu bezahlen damit diese nicht den gp auswählen anstatt mit dem geld für ihre kunden etwas gutes zutun. sieh es wie du willst, aber für mich wird das nicht lange gut für sony ausgehen wenn die nicht umdenken bzw ihre strategie schneller anpassen wenn sie dabei sind.

[callmesnake]

vor einer Stunde schrieb Dunderklumpen:

Die Frage kannst du die selbst beantworten. Hilfreich ist dabei:

Nachlesen und verstehen. (Am besten vor dem Kommentieren) 😊

dann solltest du dich besser ausdrücken, hast da copy paste mit ner alten gerichtsverfahren von einem fosil gemacht, da verschwende ich doch meine zeit damit nicht, sorry ^^

[WAR]

vor 11 Minuten schrieb callmesnake:

es geht hierbei nicht um hardware. sondern Abo, cloud und das playanywhere konzept. das ist für mich zurücklehnen. anscheinend machen die sich genug sorgen um third studios zu bezahlen damit diese nicht den gp auswählen anstatt mit dem geld für ihre kunden etwas gutes zutun. sieh es wie du willst, aber für mich wird das nicht lange gut für sony ausgehen wenn die nicht umdenken bzw ihre strategie schneller anpassen wenn sie dabei sind.

Als ob jetzt jeder Hersteller ein Abo macht Sony kann sich das gar nicht leisten PS ist kein Hobby wie die Xbox sonder ein Pfeiler von Sony.

 

Edited January 26 by WAR

[KoA]

vor 33 Minuten schrieb VerrückterZocker:

Äh Ansichtssache^^ in der 4er Generation hätte gerne mehr kommen können das mich anspricht

Nun, das mag sein. Dass aber speziell in Deinem Fall, seitens Sony nicht Dein ganz persönlicher Geschmack getroffen wurde, hat doch dennoch rein gar nichts damit zu tun, dass Sony sich angeblich in irgendeiner Form auf die faule Haut gelegt und geschlafen hätte. Und das trifft, wie gesagt, auf alle Generationen zu.

[callmesnake]

vor 43 Minuten schrieb StrawberryRocket:

Ich glaub es hackt.

Wo genau hat sich Sony in den letzten 20 Jahren zurückgelehnt?

Nach dem Desaster mit der PS3 hat Sony in eigene Games investiert und damit am Ende sogar die 360 überholt. Mit der PS4 haben sie nahtlos daran angeknüpft und qualitativ nochmal eine Schippe drauf gelegt.

Die Einzigen, die seit 2013 nicht in die Puschen kommen, sind Microsoft. Da muss erst Mojang, dann Bethesda und schlussendlich noch ABK geschluckt werden, um zu Sony und Nintendo aufzuschließen? Das ist doch lachhaft.

Nochmal für dich: die Konkurrenz aufzukaufen hat nichts mit fairem Wettbewerb zu tun.

Warum bringst du immer das Pay TV ins Spiel? Der Vergleich mit Spieleabos wie Game Pass hinkt gewaltig.

Und das mit dem MGM-Deal stimmt nicht. Lina Khan rief nie zu einer Abstimmung über eine Beschwerde gegen Amazon auf. Vielmehr ließ man sogar die Fristen einfach verstreichen, damit Amazon die Übernahme abschließen konnte. So viel zur "Agenda" von Lina Khan. Die Gesetzeslage gab schlicht und ergreifend keine Blockierung des Deals her. Dazu musste auch kein Geld von Jeff Bezos fließen. Was für eine dämliche Behauptung.

Der Disney/Fox-Deal hingegen war eine ganze andere Hausnummer und stand von Anfang in der Kritik. Und trotz Genehmigung ging auch der nicht gänzlich ohne Auflagen durch. Unter Lina Khan hätte dieser Deal allerdings keine Zustimmung erhalten weil er in vielerlei Hinsicht gegen das Kartellrecht verstoßen hat, weshalb es auch Überlegungen gibt, ihn im Nachhinein rückgängig zu machen.

Die FTC ist eine unabhängige Bundesbehörde, die verabschiedet keine Gesetze. Das unterliegt der Legislative, also den beiden Kammern des Kongresses der Vereinigten Staaten von Amerika. Die FTC setzt lediglich bestehende Bundesgesetze zum Verbraucherschutz durch, die Betrug, Täuschung und unlautere Geschäftspraktiken verhindern sollen.

Krieg erstmal die Basics auf die Reihe und laber hier nicht immer so eine Scheiße, die du in irgendwelchen MS-Foren aufschnappst.

die ftc möchte gesetze durchboxen die solche übernahmen verhindern sollen und das nicht mal zum wohle der kundschaft, lern erstmal die basics wofür die ftc eigentlich gegründet wurde. die ftc agiert nicht für die kunden sondern stellen sich gegen sie. dann frag mal das amerikanische gamer community was sie von der übernahme und gamepass halten. aber lern die basics und komm wieder  

was sony und zurücklehnen gemeint war ist ganz einfach das konzept das sie immer noch an einer plastikkonsole setzen.

die absolute mehrheit denkt über abos dayone anders, auch pc spieler die von sony mit alten ports beworfen werden während die konkurrenz diese dayone bedient, wird nicht lange gut gehen und dem image schaden. was heute gut ist, ist morgen imageschaden, dazu einfach take2 als beispiel nehmen. dann cloud, während immer mehr leute die cloud von überall nutzen und das mit rekordnutzerzahlen (so nadella) ist sony immer noch am pennen. 

du kannst ja denken das sony alles richtig macht, aber genau das denke ich nicht

[WAR]

vor 3 Stunden schrieb callmesnake:

Ja und währenddessen Disney, Netflix, Amazon oder HBO schauen und die vollen Inhalte genießen, wie Sie es gemacht haben und was Sie investieren spielt keine Rolle. Aber bei Playstation hört der Spaß dann auf? Playstation ist mit Ihrer Strategie Technologisch weit hinten geblieben, die wollen einfach Ihre Hardware verkaufen und Ihre Plattform konkurrenzlos lassen, deshalb auch die 500 Exklusiv Deals die Sie bisher gemacht haben. Wenn du denkst das Playstation mit fairer Karte spielt, dann hast du ne Gehirnwäsche bekommen. Wettbewerb ist ja noch erlaubt und keine Angst, ABK ist groß aber nicht allein groß auf Konsolen. Da geht es doch nur um CoD. Das hat sich doch mit MS 10 Deal erledigt....von daher alles in Ordnung.

Wettbewerb gegen eine der schlimmsten und reichsten Firma  der Weit  ist kein Wettbewerb MS könnte auf einen Schlag die halbe Gaming Branche kaufen.

Warum geben wir Ihnen nicht noch Nintendo 2K und EA und ach haben wir uns nicht so Ubisoft noch mit rauf.

Jeder der sich mit MS beschäftigt weiß wie das ausgeht