Zum Inhalt springen

Zuletzt gesehener Film - Thread


Crysis

Empfohlene Beiträge

Robocop 2

 

Kenne den Film eigentlich schon fast auswendig aber wegen dem guten Schauspiel von Peter Weller schaue ich ihn mir noch ab und zu mal an. ^^ 8/10

 

 

Habe ich letzte Woche auch gesehen. Ein guter Film, aber der erste Teil (die Ausbildung) gefiel mir viel besser als die zweite Hälfte des Films. Ich hole zur Zeit ein bissel Stanley Kubrick nach.

 

Das ist so sein Stil. Meist fängt er mit viel Krawall an und lässt es dann ruhig ausklingen... Lediglich bei "Shining" hat er es mal andersrum gemacht. ^^

 

Filme die man von ihm unbedingt gesehen haben sollte: 2001 - A Space Odyssee, Shining, A Clockwork Orange

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Für mich hat Kubrick das beste Filme-Line-up von allen Regisseuren, weil er nicht einen schlechten Film gemacht hat. Ganz im Gegenteil, die meisten sind Meisterwerke und einige zählen zu den überagendsten Filmen überhaupt, wie 2001, Barry Lyndon oder Wege zum Ruhm. Was Kubrick noch unvergleichlicher macht, ist die Tatsache, dass jeder seiner Filme komplett anders ist.

 

Barry Lyndon haben vielleicht einige von euch noch nicht gesehen, das ist einer der größten Regie-Leistungen überhaupt, und der Detailgrad ist überwältigend, der Film hätte damals im Prinzip in allen Kategorien den Oscar bekommen müssen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Für mich hat Kubrick das beste Filme-Line-up von allen Regisseuren, weil er nicht einen schlechten Film gemacht hat. Ganz im Gegenteil, die meisten sind Meisterwerke und einige zählen zu den überagendsten Filmen überhaupt, wie 2001, Barry Lyndon oder Wege zum Ruhm. Was Kubrick noch unvergleichlicher macht, ist die Tatsache, dass jeder seiner Filme komplett anders ist.

 

Barry Lyndon haben vielleicht einige von euch noch nicht gesehen, das ist einer der größten Regie-Leistungen überhaupt, und der Detailgrad ist überwältigend, der Film hätte damals im Prinzip in allen Kategorien den Oscar bekommen müssen.

 

Barry Lyndon habe ich mal als jugendlicher geguckt, kann mich aber kaum dran erinnern, ist einfach zu lange her. der film ist ja von 1975.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Barry Lyndon habe ich mal als jugendlicher geguckt, kann mich aber kaum dran erinnern, ist einfach zu lange her. der film ist ja von 1975.

 

Gut, ich habe geschrieben, er hätte alle Oscars gewinnen müssen, aber ich habe da nicht an die Schauspieler gedacht, da gab es 1976 andere würdige Empfänger. Zumindest hätte er meines erachtens alle Oscars gewinnen müssen, für denen er nominiert war, 4 hat er ja immerhin

 

Jedenfalls aber kann es sein, dass der Film zunächst nicht sonderlich auf einen wirkt, weil sich schon die Roman-Vorlage als "erster Roman ohne Helden" betitelte, und so ist es auch im Film, viele Leute können damit nicht umgehen und genau deshalb gab es sicherlich auch nicht den Oscar für den besten Film.

Barry Lyndon aber reift mit der Zeit, er wird immer besser, weil man Vergleichbares vergeblich sucht, zumindest auf diesem extrem hohem Niveau, das ist aller größte Film-Exzellenz, das 18. Jahrhundert wird hier zum Leben erweckt, wie es kein zweiter Film geschafft hat, und gleichzeitig steckt richtig was dahinter, ist halt auch eine gute Vorlage. Naja, ich fange wieder an zu schwärmen, aber schaut euch die Blu-ray an, das wirkt nicht alt, das ist das 18. Jahrhundert in bester Qualität... Übrigens epischer unvergesslicher Score basierend auf Händels Sarabande.

 

Der Pate Teil III

 

Man hätte es bei den ersten beiden Teilen belassen sollen. Ich musste mich zusammenreißen, den Film zu Ende zu gucken.

 

4/10

 

Warum so schlecht?

Bearbeitet von vangus
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Für mich hat Kubrick das beste Filme-Line-up von allen Regisseuren, weil er nicht einen schlechten Film gemacht hat. Ganz im Gegenteil, die meisten sind Meisterwerke und einige zählen zu den überagendsten Filmen überhaupt, wie 2001, Barry Lyndon oder Wege zum Ruhm. Was Kubrick noch unvergleichlicher macht, ist die Tatsache, dass jeder seiner Filme komplett anders ist.

 

Barry Lyndon haben vielleicht einige von euch noch nicht gesehen, das ist einer der größten Regie-Leistungen überhaupt, und der Detailgrad ist überwältigend, der Film hätte damals im Prinzip in allen Kategorien den Oscar bekommen müssen.

 

So ist es, hatte es an anderer Stelle schonmal geschrieben, dass Kubrick für mich das größte Regie-Genie der Filmgeschichte aus den Staaten und drüber hinaus ist. Fast jedes Werk ist eine 10/10 bei mir, aber meine Lieblinge bleiben 2001, Uhrwerk Orange und der meist zu unrecht vergessene Barry Lyndon, deren Bilder wirklich ein Gemälde-Schaulauf ist.

 

Und genau genommen hätte Kubrick für jeglichen Film seinerzeit alles abräumen müssen, aber gut, Oscars halt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gut, ich habe geschrieben, er hätte alle Oscars gewinnen müssen, aber ich habe da nicht an die Schauspieler gedacht, da gab es 1976 andere würdige Empfänger. Zumindest hätte er meines erachtens alle Oscars gewinnen müssen, für denen er nominiert war, 4 hat er ja immerhin

 

Jedenfalls aber kann es sein, dass der Film zunächst nicht sonderlich auf einen wirkt, weil sich schon die Roman-Vorlage als "erster Roman ohne Helden" betitelte, und so ist es auch im Film, viele Leute können damit nicht umgehen und genau deshalb gab es sicherlich auch nicht den Oscar für den besten Film.

Barry Lyndon aber reift mit der Zeit, er wird immer besser, weil man Vergleichbares vergeblich sucht, zumindest auf diesem extrem hohem Niveau, das ist aller größte Film-Exzellenz, das 18. Jahrhundert wird hier zum Leben erweckt, wie es kein zweiter Film geschafft hat, und gleichzeitig steckt richtig was dahinter, ist halt auch eine gute Vorlage. Naja, ich fange wieder an zu schwärmen, aber schaut euch die Blu-ray an, das wirkt nicht alt, das ist das 18. Jahrhundert in bester Qualität... Übrigens epischer unvergesslicher Score basierend auf Händels Sarabande.

 

 

 

Warum so schlecht?

 

Ich finde, dass die Geschichte rund um die Familie Corleone mit dem Ende des zweiten Teil erzählt war. Der dritte Teil hatte einfach nichts mehr hinzuzufügen, er wirkte ziemlich erzwungen. Zudem plätscherte die langweilige Geschichte die ganze Zeit vor sich hin, ohne Höhepunkte oder erinnerungswerte Szenen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...