Zum Inhalt springen

Kaufberatung & Fragen zu Fernsehern (Bitte 1. Post lesen!)


Velmont

Empfohlene Beiträge

Naja, habe jetzt den LG 55 C7V bestellt, und ich habe sogar eine PS4 Pro neu für 299€ ergattert, top, in den nächsten Monaten folgt ein 4K-Blu-ray-Player und die erste 4K-Disc wird eindeutig Planet Earth 2 sein, das wird mit Sicherheit gigantisch auf dem Fernseher.

Ich werde dann irgendwann hier nochmal berichten, wie gut mir der LG gefällt. Da mein jetziger Sony LCD-TV 8 Jahre alt ist, werde ich wahrscheinlich begeistert sein vom heutigen OLED-LG, ich glaube ich werde ausrasten wenn ich Horizon anmache, das war bei meinem Bruder nämlich schon visuell das beeindruckendste, was ich jemals gesehen habe. Und der hat ein 800€ 50" LG 4K HDR, ich freue mich jedenfalls schon riesig auf den LG C7, für mich ist das wie ein Generationswechsel, Horizon zumindest sieht aus wie Next-Gen in HDR und halb-4K. Bin auch gespannt, wie normale Blu-rays wirken, alleine mit dem OLED-Schwarzwert, für mich eröffnet sich da sicherlich eine neue Welt des visuellen Genusses.

Gut, nächste Woche müsste der TV eintreffen und ich werde berichten...

Bearbeitet von vangus
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

was hast du bezahlt wenn man fragen darf?

 

1579€.

 

Sag jetzt nicht das ist Wucher ^^.

 

Den Sony XD93 habe ich nicht genommen, weil ich unbedingt tiefes OLED-Schwarz will. Der Sony ist extrem hell, was sehr gut für helle HDR-Bilder ist, aber ich bin kein Fan von Local Dimming, das ist nur Trickserei, um alles schwärzer wirken zu lassen, da bekommt alles im Bild dann einen Heiligenschein und das sieht man, das hat man bei OLED natürlich nicht, da gibt es unglaubliches schwarz, was man denke ich nicht mehr missen will, wenn man einmal OLED gesehen hat.

 

Und der Sony A1 war mir letztendlich zu teuer.

 

LG C7 ist denke ich derzeitig der Fernseher, den man kaufen sollte mit dem besten Preis-Leistungsverhältnis und mit Referenz-Eigenschaften und vor allem eben mit OLED schwarz.

 

Ich persönlich habe bisher nur wenig Erfahrung mit neuen Fernsehern gemacht, außer paar Demos im Mediamarkt zu sehen, und da wird mich der Unterschied zum alten Fernseher sicherlich begeistern, wahrscheinlich hätte mich auch der XD93 begeistert und dieser Local Dimming Bloom wäre mir wahrscheinlich gar nicht aufgefallen ^^.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Naja, habe jetzt den LG 55 C7V bestellt, und ich habe sogar eine PS4 Pro neu für 299€ ergattert, top, in den nächsten Monaten folgt ein 4K-Blu-ray-Player und die erste 4K-Disc wird eindeutig Planet Earth 2 sein, das wird mit Sicherheit gigantisch auf dem Fernseher.

Ich werde dann irgendwann hier nochmal berichten, wie gut mir der LG gefällt.

Ich denke, daß Du mit dem LG OLED55C7 einen hervorragenden Fernseher gekauft hast. Ich nutze den LG OLED55B7 und bin begeistert. Der Preis ist günstig. Zu Beginn muss/sollte man die Bildeinstellungen noch anpassen. Horizon Zero Dawn wird sicher prächtig aussehen. Das habe ich noch nicht auf der Pro gespielt. Momentan spiele ich AC Origins auf der XboxOneX. In Kombination mit dem LG OLED55B7 ist das ein wahres Fest für die Augen!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich denke, daß Du mit dem LG OLED55C7 einen hervorragenden Fernseher gekauft hast. Ich nutze den LG OLED55B7 und bin begeistert. Der Preis ist günstig. Zu Beginn muss/sollte man die Bildeinstellungen noch anpassen. Horizon Zero Dawn wird sicher prächtig aussehen. Das habe ich noch nicht auf der Pro gespielt. Momentan spiele ich AC Origins auf der XboxOneX. In Kombination mit dem LG OLED55B7 ist das ein wahres Fest für die Augen!

 

Der B7 soll ja wirklich fast genauso sein wie der C7.

Das Bild werde ich aufjeden Fall sofort einstellen, erstmal die "Bildverschlimmerer" ausmachen.

Horizon ist das beste PS4 Pro Spiel, um HDR und dieses halb-4K zu präsentieren. Also mir fiel wie gesagt die Kinnlade runter, als ich das bei meinem Bruder gesehen habe. Am besten unten links auf der Karte im Wald mit den dicken Bäumen, eine derartige Optik habe ich nie zuvor gesehen, da bin ich ewig einfach nur umhergelaufen und habe gestaunt. AC Origins, Battlefield 1 und Uncharted LL fand ich dagegen weniger beeindruckend, aber trotzdem beeindruckend natürlich. ^^

 

 

@TiM3_4_P4iN

Naja ist doch einfach nur die Motion-Technologie, die Zwischenbildberechnung, die jeder TV seit mindestens 10 Jahren hat. Schon auf meinem 8 Jahre alten Sony erscheinen so alle Spiele schärfer bei Bewegungen, gerade wenn man die Kamera um den Charakter drehen lässt, das ist ohne total verschwommen und geht auf die Augen. Nachteil ist bei fast allen TVs, dass dadurch bei Bewegung eine komische Umrandung bei den Charakteren entsteht.

Bearbeitet von vangus
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ihr werft hier mehrere Dinge durcheinander. Sonys Motionflow-Technik beinhaltet zwei Dinge. In erster Linie ist es eine Methode zur Verbesserung der Bildschärfe bei Bewegtbildern. Dafür gibt es zwei Methoden. Die erste ist die Zwischenbildberechnung. Ein Chip im Fernseher (gegenwärtig heißt der X1 Extreme bei den Flaggschiffmodellen wie A1, ZD9 etc.) rechnet Bilder dazwischen, die es eigentlich nicht gibt. Je nach Wahl des Motionflow-Modus' mehr oder weniger. Am stärksten ist dies bei "Weich" und "Standard" der Fall, mit entsprechenden Artefakten zur Folge. Die Modi "Klar" und "Klar Plus" fügen weniger Zwischenbilder ein. Allerdings fangen diese bereits an, Schwarzbilder mit einzufügen. Dadurch wird das Bild nicht weicher/flüssiger, aber die Schaltzeiten (Achtung, Begriff wahrscheinlich nicht richtig!) verkürzen sich, das Bild erscheint visuell für den Betrachter trotzdem häufiger. Dadurch existiert eine höhere Bewegtbildschärfe, ganz ohne das Hinzufügen von Zwischenbildern.

 

Dann gibt es noch den Modus "Impuls", der (und damit kommen wir zur zweiten Methode der Verbesserung der Bildschärfe bei Bewegtbildern) extrem viele Schwarzbilder hinzufügt. Zum Bild selbst werden keine Zwischenbilder anhand eines Algorithmus' hinzugefügt. Bei diesem Modus wird verursacht, die Anzahl der bereits erzeugten Bilder schärfer rüberkommen zu lassen. Schon "Klar" und "Klar Plus" versuchen das mit Hilfe von Schwarzbildern, aber nicht so extrem. Denn der Nachteil ist, dass nicht nur die Helligkeit sinkt, sondern auch das "Flimmern" sich erhöht.

 

"Impuls" bietet sich aber an, weil es den Inputlag kaum erhöht. Es sind vielleicht 5-8 ms, die oben drauf kommen. Dafür hat man dann allerdings eine sehr viel höhere Bildschärfe bei Bewegtbildern. Die typische LCD-Unschärfe bei Bewegungen existiert damit nicht mehr, es ist dann wie bei einem Plasma-Fernseher.

 

Zwischenbildberechnungen, die tatsächlich Bilder hinzufügen, sind beim Zocken hinderlich. Dadurch erhöht sich der Inputlag auf über 150 ms und mehr.

 

Merke: Will man zocken: Entweder die Technik für Motionflow (oder wie auch immer das bei anderen Fernsehern heißt) zur Generierung von Schwarzbildern deaktivieren (geringere Bewegtbildschärfe, max. Helligkeit , kein Flimmern) oder aktivieren von Motionflow "Impuls" um die maximale Bewegtbildschärfe zu erhalten bei reduzierter Helligkeit und Flimmern.

 

Ich selbst konnte mich nach ein paar Tagen an die reduzierte Helligkeit und das Flimmern gewöhnen. Bei Standbildern war's zunächst anstrengend, so dass ich noch regelmäßig gewechselt habe. Irgendwann fiel es mir aber auch da nicht mehr auf.

Bearbeitet von Buzz1991
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

  • Beiträge

    • Aus Konsumentensicht ist es natürlich ärgerlich, wenn ein Studio geschlossen wird bzw. eine IP dadurch nicht mehr von denselben Leuten fortgeführt werden kann.  Mein Text bezog sich ja eher darauf, dass es den Mitarbeitern trotz Schließung danach nicht unbedingt schlecht geht, wobei es dort vermutlich auch keiner toll findet. Aber die werden aufjedenfall woanders einen neuen Platz finden. Studios sind auch nur Namen. Wichtig sind die kreativen Leute dahinter und wenn sie woanders ihre kreativen Ideen einbringen können, hat man als Konsument nicht mal wirklich was verloren, außer dass eine gewisse Spielereihe nicht mehr fortgeführt wird.  Aber nicht jeder kann erfolgreich sein und auf ewig bestehen. Ist dann eben Pech, wenn falsche Entscheidungen getroffen werden oder die Spiele nicht den erhofften Erfolg generieren. Firmen leben eben nicht nur von Luft und Liebe. Es geht immer nur darum den Umsatz zu steigern. Manche vermitteln einem da das Bild, dass sie diese Spiele ja nur für die Spieler machen, aber im Grunde wollen die nur unser Geld. Das ist auch bei den Sony Studios nicht anders. Sony ist nur besser darin den leuten zu vermitteln, dass man ja darauf wert legt, den leuten vernünftige Qualität zu bieten und sowas. Aber all das hat auch nur den Hintergrund den Konsumenten langfristig das Geld aus den Taschen zu ziehen und nicht weil sie so sehr daran interessiert sind den Leuten etwas gutes zu tun.  So läufts in jeder größeren Firma. Die sind alle gierig nach mehr Geld. Manche machen es mehr offensichtlich und manche eben weniger. Aber niemand ist da wirklich besser als der andere.  Einzig bei manchen wenigen Indie Entwicklern geht's mehr darum den leuten etwas zu bieten, wo das finanzielle vielleicht mehr im Hintergrund ist. Aber auch die müssen ja irgendwie bestehen bleiben und darauf achten. Das ist auch der Grund, weshalb ich es absolut nicht nachvollziehen kann, wieso man ein Fan von einem Konzern sein kann oder sich um so unnötige Nichtigkeiten beefen muss, welcher Konzern besser darin ist, den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen ^^ 
    • 100% agree für deinen Text. Ersetze "weglegen", für mich gesprochen, mit "durch die Gegend werfen". Genugtuung würde mir das schon geben, wenn die Alte zB einfach neben die beschissene Planke springt, wie in meinem letzten Try passiert. *facepalm* Also 99% agree. xD Fun fact: TR Neuauflage ging für mich (PC, Pad muss!) mit moderner Steuerung besser als hier stellenweise. "Panzersteuerung" ist übergrauenvoll. Hm, naja. Ich finde zB auch die Drehung um die eigene Achse hier in SB grausam und "clunky", ist sicher noch wem außer mir aufgefallen...
    • Alle haben klein Angefangen. Und wenn ich mir die Spiele von Bethesda ansehe, da hat jedes Studio Mist gebaut. 
    • Das Spiel regt mich auch zeitweise auf, aber andererseits kann ich den Controller einfach nicht weglegen. Hab bei den Sprungpassagen nicht die Probleme, die du beschreibst, aber hier und da ist es nicht ganz so smooth, das Springen, geb ich dir Recht  Erinnert manchmal an alte Tomb-Raider-Spiele!  
    • Trotzdem bleibt es ein kleines Studio, abseits der Hauptstrukturen. Und wenn Bethesda Kürzungen vornehmen muss, dann machst du das auch an anderen Faktoren fest als „eines der besseren Studios“. 
×
×
  • Neu erstellen...