Jump to content

Microsoft Xbox Thread


vangus
 Share

Recommended Posts

Gerade eben schrieb TheEagle:

Immer mit Smartphone wenn du unterwegs bist auch versuchen, die chancen sind am besten am Dienstag und mittwoch zwischen 8-12 uhr und immer wieder aktualisieren. auf jeden fall viel glück

Danke

Playstation GIF - Playstation - Discover & Share GIFs

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, WurmfraurmitVaterkomplex said:

Naja das mit dem Balance ist eine Sache, andere kriegen es auch hin dass die Games komplex sind und trotzdem Hammer aussehen. 
 

Wenn wie berichtet Starfield ebenso auf der FE4 basiert dann aber gute Nacht. 

Starfield wird auf der creation engine 2 entwickelt, es gibt hier 2 gute vorteile, das team ist bereits mit der engine und den tools vertraut und die engine selber ist im kern ja für solche rpgs entwickelt wurden. was die neuerungen in der "remastered" engine ausser der grafik sind ist unbekannt. der game trailer wurde bzw soll komplett mit der engine entstanden sein ohne einzigen filter effekte. die grafik soll einfach gut sein, für mich ist eine detaillierte welt, lebendige orte und der umfang viel wichtiger als reine grafik, eine grafik bringt nichts wenn das gameplay nicht passt. das ist aber meine meinung, sonst hätte ich nicht soviele stunden mit fallout 3-4 und skyrim verbracht, die grafik bei den Spielen sind ja nicht der WOW sondern sind einfach nur befriedigend. Ich hoffe auch das die Engine mit NPC und KI besser dasteht als die alte.

Link to comment
Share on other sites

vor 21 Minuten schrieb TheEagle:

Starfield wird auf der creation engine 2 entwickelt, es gibt hier 2 gute vorteile, das team ist bereits mit der engine und den tools vertraut und die engine selber ist im kern ja für solche rpgs entwickelt wurden. was die neuerungen in der "remastered" engine ausser der grafik sind ist unbekannt. der game trailer wurde bzw soll komplett mit der engine entstanden sein ohne einzigen filter effekte. die grafik soll einfach gut sein, für mich ist eine detaillierte welt, lebendige orte und der umfang viel wichtiger als reine grafik, eine grafik bringt nichts wenn das gameplay nicht passt. das ist aber meine meinung, sonst hätte ich nicht soviele stunden mit fallout 3-4 und skyrim verbracht, die grafik bei den Spielen sind ja nicht der WOW sondern sind einfach nur befriedigend. Ich hoffe auch das die Engine mit NPC und KI besser dasteht als die alte.

👍🏼👍🏼 Kann man so unterschreiben 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

vor 5 Stunden schrieb TheEagle:

Starfield wird auf der creation engine 2 entwickelt, es gibt hier 2 gute vorteile, das team ist bereits mit der engine und den tools vertraut und die engine selber ist im kern ja für solche rpgs entwickelt wurden. was die neuerungen in der "remastered" engine ausser der grafik sind ist unbekannt. der game trailer wurde bzw soll komplett mit der engine entstanden sein ohne einzigen filter effekte. die grafik soll einfach gut sein, für mich ist eine detaillierte welt, lebendige orte und der umfang viel wichtiger als reine grafik, eine grafik bringt nichts wenn das gameplay nicht passt. das ist aber meine meinung, sonst hätte ich nicht soviele stunden mit fallout 3-4 und skyrim verbracht, die grafik bei den Spielen sind ja nicht der WOW sondern sind einfach nur befriedigend. Ich hoffe auch das die Engine mit NPC und KI besser dasteht als die alte.

Bei so einem Spiel wie Starfield, gibt es definitiv wichtigere Sachen als Grafik. 👍

Link to comment
Share on other sites

vor 6 Stunden schrieb TheEagle:

Starfield wird auf der creation engine 2 entwickelt, es gibt hier 2 gute vorteile, das team ist bereits mit der engine und den tools vertraut und die engine selber ist im kern ja für solche rpgs entwickelt wurden. was die neuerungen in der "remastered" engine ausser der grafik sind ist unbekannt. der game trailer wurde bzw soll komplett mit der engine entstanden sein ohne einzigen filter effekte. die grafik soll einfach gut sein, für mich ist eine detaillierte welt, lebendige orte und der umfang viel wichtiger als reine grafik, eine grafik bringt nichts wenn das gameplay nicht passt. das ist aber meine meinung, sonst hätte ich nicht soviele stunden mit fallout 3-4 und skyrim verbracht, die grafik bei den Spielen sind ja nicht der WOW sondern sind einfach nur befriedigend. Ich hoffe auch das die Engine mit NPC und KI besser dasteht als die alte.

Godfall lässt grüßen! 🤣

Sehr schön geschrieben! 

Bethesda ist für mich einfach liebe!😍

Edited by Hideo Howard
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Hoffe Bethesda Softworks kommt wieder zu alter Stärke mein damit nicht die anderen Studios wie Id usw.

aber Fallout 76 war schon ne kleine Enttäuschung und der 4 teil für mich nicht mehr so stark wie der 3 (Fallout), aber hoffe das beste für Starfield.

Playstation GIF - Playstation - Discover & Share GIFs

Link to comment
Share on other sites

vor einer Stunde schrieb Hideo Howard:

Godfall lässt grüßen! 🤣

Sehr schön geschrieben! 

Bethesda ist für mich einfach liebe!😍

Godfall hatte soooo Potential aber es ist so träge und das gameplay mehr als nur ungenau. Grafisch top gemacht aber der Rest leider nicht. 
 

MS hat gestern abgebucht 😍😍

Edited by Reva999
Link to comment
Share on other sites

  • Foozer locked this topic
  • Foozer unlocked this topic

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share


  • Posts

    • Liebe Foren-Freunde, Es gibt viele Serien in der Serien-Landschaft... Game of Thrones, Breaking Bad, viele Star Trek Serien, viele Star Wars Serien, Black Mirror usw..  Die Frage ist klar - Meine Frage ziehe ich hier mal an einigen meiner Lieblingsserien auf, gilt aber letztlich für verschiedene Serien: Neulich habe ich (bin ja Star Trek Fan) einen ReRun die Serie "Star Trek: Discovery" (DSC) mit den bisherigen Staffeln 1-4 gemacht und mir die neuste "Star Trek: Picard" (PIC) Staffel 2 angeschaut. Und ich merke wieder das mir doch Episodische Einzelgeschichten von Serien lieber sind, als große Staffelarcs, sprich Staffelübergreifende Handlungsbögen... Wie ich darauf komme ? Nun kürzlich habe ich die Serie "Star Trek: Voyager" (VOY) geschaut und diese Serie bietet, im Gegensatz zu den oben genannten 2 Serien, nur Einzel Geschichten, oder Maximal 2-Teiler... Hier bietet jede Folge eine ganz eigene Geschichte, die für sich alleine stehen kann... Man muss nicht die vorherigen Episoden gesehen haben um der Handlung zu Folgen, sondern kann isch auch Wahllos eine Folge aus welcher Staffel auch immer anschauen, und trotzdem funktionieren die Folgen für sich allein... Klar, die Serie hat einen "losen" Roten Faden, aber das war's dann auch schon...  Die oben genannten Serien hingegen haben Pro Staffel eine einzige Geschichte, die halt auf die ganze Staffel ausgedehnt ist... Das hat Vor und Nachteile, wie ich finde... Der Vorteil ist klar, man kann eine einzelne große Story ausbreiten und so der Handlung mehr tiefe geben, da man viel mehr Zeit hat, die Story aufzubauen... Der Nachteil ist aber, ist das Finale der Staffel schwach oder gar, sorry das ich es so sage, schlickt Kacke , ja dann ist das dann schon doof... Denn so steht und fällt eine Staffel eben mit einem guten Abschluss... Was nutzt mir dann eine Super Staffel wenn das Finale z.b alles ruiniert hat ? Beispiel (ihr müsst für das Beispiel die Serie und Handlung für das Beispiel nicht kennen):  DSC Staffel 1 fand ich recht gut, es gab aber 2 Handlungsbögen in dem Staffelarc.. Der erste Hauptarc war recht dünn, und der zweite Hauptarc innerhalb der Staffel war sehr gelungen... Aber das Finale dieser Staffel der Staffel hat zumindest den Abschluß des ersten Hauptarcs recht schwach Abgeschloßen. Alles ging einfach zu schnell Ende.... Ich will damit die vorherigen Folgen nicht schmälen, sie haben ja dennoch spaß gemacht, aber der Abschluß hat das ganze dann eben doch n bissl abgeschwächt im gesamt eindruck.. Fazit der Staffel: Gut aber nicht die beste Staffel... DSC Staffel 2 bot nur ein Staffelarc, und auch hier war es bis zum Finale wirklich geil, aber das Finale war für mich dann doch ein bissl drüber... So das ich die Staffel zwar auch mag, aber sie eben nicht zu den besten gehört dieser Serie... DSC Staffel 3 hingegen war echt viel besser, weil mir die meisten Folgen gefielen, aber der wichtigere Grund mir die Staffelauflösung im Finale viel runder erschien, und dadurch einfach besser war ! DSC Staffel 4 war dann schlicht (für mein Empfinden) perfekt - Alle Folgen waren bis zum Finalen Staffelabschluß gennial ! Aber: Letzlich bietet jede Staffel nur EINE Geschichte, mit Geschichten innerhalb der Story, aber schlußendlich eben doch nur eine Story. Sprich die Serie bietet in der Quintessenz nur 4-Storys (wo halt innerhalb der Staffel vieles passiert), was aber nicht schlecht sein muss... Man sieht, an diesen Beispielen: Hier steht und fällt alles mit einem guten oder schlechten Staffelfinale... Bei der klassischen Erzählweise, also bei den Episodische Einzelgeschichten, ist es hingegen so das man letztlich VIEL MEHR Geschichten gezeigt bekommt... Jede Story ist für sich anders... In der einen Folge geht's (zum Beispiel) um einen Virus der sich auf dem Schiff ausbreitet, in der nächsten Folge um eine neue Spezies mit der man Diplomatisch verhandeln muss, und in wieder einer anderen Folge um Ethische Grundsatzfragen, usw... usw... Ich denke ihr wisst worauf ich hinaus will... So hat so eine Serie dann wenn sie z.b 22 Folgen hat, 22, oder wenn zwei 2-Teiler drin sind, 18 Einzelgeschichten, mit komplett anderer Handlung, was letztlich mehr Abwechselung bedeutet... Manche Serien schaffen auch einen geschickten Mix aus beiden. Beispiel "Star Trek: Deep Space Nine" (DS9) und "Star Trek: Enterprise" (ENT)... In DS9 gibt es in den ersten beiden Staffeln fast nur Einzelgeschichten, und lediglich in Staffel 1 zu Beginn einen Zweiteiler und in Staffel 3 einen Dreiteiler... Tja und ab Staffel 3 wird ein großer Staffelarc aufgebaut, der aber auch Einzelepisoden zuließ, und sich mit jeder weiteren Staffel (insgesamt 7) in einem 10-Teilligen Finale mündet und absolut Rund zuende gebracht wird... ENT hingegen hat nur in Staffel 3 einen ganzen Storyarc, also eine durchgehende Handlung, Staffel 1 und 2 Einzelgeschichten bestehend aus Einteilern und wenigen Zweiteilern... Staffel 4 besteht dann zum größten Teil aus 2-Teilern oder 3-Teilern... Bei beiden genannten Serien wirken die Storys dadurch nicht gestreckt... Ist gibt keine längen oder keine bzw. kaum "Füller-Episoden" die das ganze künstlich in die Länge ziehen... Und das genau kann bei den Serien die nur auf Staffelarcs setzen passieren... Manche stellen in PIC Staffel 2 wirken künstlich in die länge gezogen, damit der Staffelarc auf seine ganzen 10-Folgen der Staffel gestreckt wird...  Die Serie "Black Mirror" z.b hat NUR Einzelgeschichten und so gut wie jede ist fantastisch und mit einer Botschaft zum Nachdenken... So tendiere ich eher zu "Einzel-Geschichten" mit Ein-Zwei-oder-Dreiteilern und weniger zu "Staffelarcs".. Aber auch hier kommt es halt auch immer drauf an wie die Erzählweise ist, weshalb ich Serien mit Staffelarcs nicht ablehne.... Was denkt ihr darüber ? Ihr könnt auch gerne andere Serien erwähnen um es zu erklären... Vielen Dank für eure Zeit Liebe Grüße Konsolenheini
    • Toll, bei solchen schönen Film werde ich vergessen lach
    • 3 h Zombie Army 4 und dann noch 2h Mafia 1... 
×
×
  • Create New...