Übernahme von Activision Blizzard King durch Microsoft

[Dunderklumpen]

vor 13 Minuten schrieb consoleplayer:

Sony setzt ja ebenso auf Mobile:

https://www.play3.de/2022/05/26/playstation-haelfte-der-neuen-titel-sollen-bis-2025-fuer-pc-und-mobile-erscheinen/

 

Ich verstehe nach wie vor nicht, was du mit deinem ursprünglichen Post sagen wolltest. 😅

Ich helfe dir weiter (wird ja sonst nichts 🙈):

Sony will PS+ pushen, aber die Blockbuster-Studios sind dagegen, da ihre Boni mit den Verkaufszahlen partizipieren....

😊

[StrawberryRocket]

vor 36 Minuten schrieb consoleplayer:

Deinen Post verstehe ich so, dass Sony sich nicht leisten kann ihr Abo zu pushen, weil sie nicht auf die Einnahmen durch den klassischen Verkauf der Spiele verzichten können. Habe ich das richtig verstanden?

Können sie ja auch nicht. Wurde doch hier und andernorts oft genug festgestellt.

Um einen kontinuierlichen Output an Spielen und Content zu gewährleisten, benötigt es für die Attraktivität eines Abos viele Studios aber vorallem bekannte und beliebte Marken.

Das war aber nie Sonys Strategie. Sie hätten über die Jahre sämtliche japanische Publisher und Studios schlucken und sich selbst westliche Publisher einverleiben können. Und natürlich sind (zeit-)exklusive Verträge mit Publishern durchaus zu hinterfragen, taugen aber nicht als Vergleich zu den jetzigen Aufkäufen.

Übrigens: die besten Chancen, ein (von Anfang an verhältnismäßig teures) Spieleabo zu etablieren, hätte Nintendo. Nintendo-Fans sind in vielerlei Hinsicht schmerzbefreit. Aber das tut Nintendo nicht, weil es nicht zu ihrer Philosophie passt, ständig fremde Studios zu kaufen und sie mit dem Einzelverkauf ihrer Spiele Milliarden machen, selbst wenn sie floppige Konsolen wie GameCube, WiiU und 3DS haben.

[Waltero_PES]

Satya Nadella zur Activision-Übernahme: "Wenn nicht, dann eben nicht

https://m.winfuture.de/news/133074

[callmesnake]

ABK zieht sich aus China zurück und sehr wahrscheinlich wird der Deal in China geblockt werden. Einerseits keine große Überraschung, aber das ist keine gute Nachricht für MS und ABK. Gerade China ist eines der wichtigsten Märkte für Mobile. Keine Ahnung was passieren wird, da müssen wir mal schauen

[Waltero_PES]

Aus dem verlinkten Artikel oben (winfuture.de):

When asked about the next step if the Activision Blizzard deal doesn’t happen, Nadelt Said: “We have been in gaming for decades. We will be in gaming going forward.”

Nadella wird nach den nächsten Schritten gefragt, wenn der Deal scheitert. Nach konkreten Schritten. Und antwortet, dass man auch weiterhin im Gaming tätig sein wird… Hört sich für mich so an, als ob das Gegenteil zumindest ernsthaft diskutiert wurde. Warum gibt man ansonsten so eine Antwort? Für mich ist klar, dass Microsoft ohne derartige Übernahmen wie Activision niemals auf die Nutzerzahlen kommen wird, um mit dem Gamepass nachhaltig profitabel zu sein. Wir werden sehen, wie es dann weitergeht.

[sonderschuhle]

Es würde mich nicht überraschen, wenn MS genervt aus Gaiming Geschäft aussteigen. So einfach läuft das nicht wie sie vorgestellt haben.

[Christian1_9_7_8]

China hat anscheinend den Antrag auf vereinfachte Einreichung zur Überprüfung der geplanten Activision-Übernahme durch Microsoft abgelehnt.

Bearbeitet 19. November 2022 von Christian1_9_7_8

[callmesnake]

vor einer Stunde schrieb sonderschuhle:

Es würde mich nicht überraschen, wenn MS genervt aus Gaiming Geschäft aussteigen. So einfach läuft das nicht wie sie vorgestellt haben.

Du solltest dich besser informieren. Zuerst mal ist Nadella nicht ein Charakter eines Donald Trump's der hier brüllt, sondern ist immer vorsichtig mit seinen Aussagen. Seine Meinung ist bis heute immer dieselbe "Wir sind zuversichtlich das es genehmigt wird". 

Abgesehen davon ist der Gaming Markt für Microsoft ein Kerngeschäft geworden. Die werden sich niemals zurückziehen. Wer bereit ist 69 Milliarden zu investieren, hat sicherlich nicht vor den Markt zu verlassen. 

[Waltero_PES]

Von den Umsatzanteilen her hat das Gaming momentan wenig Relevanz. Über Profitabilität müssen wir gar nicht erst reden - da liegen Welten zwischen dem Cloud-, Betriebssystem- Gaminggeschäft im Konzern. Ich denke schon, dass die Xbox langfristig auf Deals wie die Activision-Übernahme angewiesen ist, überhaupt eine gewisse Relevanz bei Microsoft zu haben. Das ist schade, weil Microsoft alles hätte, um am Konsolenmarkt so erfolgreich wie Nintendo oder Sony zu sein. Sie reden nie von Spielen, immer nur von Plattformen und Abos und wie sie das, was sie haben, möglichst jedem aufs Computerbrot zu schmieren.

[callmesnake]

Der Waltero wieder am Start, denkt er müsste es besser wissen was MS als nächstes machen sollte. Microsoft hat seine Strategie schon lange bekannt gegeben, Cloud und Nativ auf PC, Konsole und Smartphones. 200 Millionen Konsolen gegen 1 Milliarde PCs und 3 Milliarden aktiven Gaming/Smartphones die als Spielegerät genutzt werden. MS möchte Sie alle bedienen, sei es durch Store mit kaufen oder dem Dienst wie Gamepass, NATIV oder CLOUD egal. Das ist für MS schon lange ein Kerngeschäft, wäre es nicht so, dann hätten Sie sicher keine 70 Milliarden bereitgestellt + 8 Milliarden für Bethesda........so viel zum Kerngeschäft. Du kannst auch nicht die Umsätze von Azure und XBOX vergleichen, das Kerngeschäft von XBOX ist ja gerade am Starten und in dem Aufbau. Azure ist auch nicht von heute auf Morgen auf diese Umsätze gekommen. Mag sein das Azure in einer anderen Liga spielt, das bedeutet aber nicht das MS nicht mehrere Kerngeschäfte haben kann. Du weißt es ja besser als Nadella und Spencer.....