Der Allgemeine Spielebranche Thread

[AlgeraZF]

vor 38 Minuten schrieb WAR:

Das glaube ich nicht DQ wird eher Klassisch bleiben.

Ne wurde schon vor einiger Zeit gesagt das sich einiges ändern wird. DQ 13 wird später kein Rundenbasiertes KS mehr haben da können wir gerne drauf Wetten. 

 

vor 12 Minuten schrieb sonderschuhle:

Oder es wird besser, niemand kann es sagen außer Entwickler selber.

Dass FFXVI und später DQXII düster werden gefällt mir. Weil gefühlt 90% der japanische Spiele eh bunt sind.

 

Entwicklerinnen kommen und gehen, ist halt so. Und neue bedeutet nicht automatisch schlecht.

Die Frage ist für wem besser? Für mich nicht da ich das bunte und Rundenbasierte Kämpfe liebe. Also kann es für mich nicht besser werden wenn es in Richtung FF geht. 

[WAR]

vor 12 Minuten schrieb AlgeraZF:

Ne wurde schon vor einiger Zeit gesagt das sich einiges ändern wird. DQ 13 wird später kein Rundenbasiertes KS mehr haben da können wir gerne drauf Wetten. 

 

Die Frage ist für wem besser? Für mich nicht da ich das bunte und Rundenbasierte Kämpfe liebe. Also kann es für mich nicht besser werden wenn es in Richtung FF geht. 

Ich glaube bei DQ kann sich das SE nicht erlauben FF war schon immer anders als DQ.

[AlgeraZF]

vor 8 Minuten schrieb WAR:

Ich glaube bei DQ kann sich das SE nicht erlauben FF war schon immer anders als DQ.

Na mal hoffen. Gesagt wurde das bei der Ankündigung von DQ12 aber so. 

[Danielus]

vor 1 Stunde schrieb WAR:

So lange der Erfinder der Reihe noch da ist sehe ich da noch kein Problem.

Wenn der geht dann kann man sich wirklich sorgen machen.

Yoko Taro ist auch noch dort, und wurde dann dazu verdonnert aus Nier ein Mobile-Game, mit Nier Incarnation zu machen... Heißt also nicht viel, ob der Schöpfer noch da ist.

vor einer Stunde schrieb sonderschuhle:

Dass FFXVI und später DQXII düster werden gefällt mir. Weil gefühlt 90% der japanische Spiele eh bunt sind.

Liegt aber auch nur daran das man versucht sich der Westlichen Spieler Gemeinde anzubiedern, um die "Erwarteten Verkäufe" anzuvisieren.

Und wie das bisher lief, sieht man ja. (Nicht sonderlich gut).

vor einer Stunde schrieb WAR:

Ich glaube bei DQ kann sich das SE nicht erlauben FF war schon immer anders als DQ.

Was SE sich erlauben kann, und was sie tatsächlich tun... da brauchen wir nach den letzten 2-3 Jahren mit denen nicht mehr drüber diskutieren...

[WAR]

vor einer Stunde schrieb Danielus:

Yoko Taro ist auch noch dort, und wurde dann dazu verdonnert aus Nier ein Mobile-Game, mit Nier Incarnation zu machen... Heißt also nicht viel, ob der Schöpfer noch da ist.

Liegt aber auch nur daran das man versucht sich der Westlichen Spieler Gemeinde anzubiedern, um die "Erwarteten Verkäufe" anzuvisieren.

Und wie das bisher lief, sieht man ja. (Nicht sonderlich gut).

Was SE sich erlauben kann, und was sie tatsächlich tun... da brauchen wir nach den letzten 2-3 Jahren mit denen nicht mehr drüber diskutieren...

Du kannst Yoko Taro zu nichts verdonnern vlt ist er am Mobile Game gar nicht beteiligt der macht nur was er will sieht man an den 3 Karten Spielen der lässt sich nichts sagen.

[Danielus]

vor 12 Minuten schrieb WAR:

Du kannst Yoko Taro zu nichts verdonnern vlt ist er am Mobile Game gar nicht beteiligt der macht nur was er will sieht man an den 3 Karten Spielen der lässt sich nichts sagen.

Das ist eben das Problem, wenn man sich nicht richtig informiert, und dann solche Falschaussagen trifft 😉

https://www.gamespot.com/articles/yoko-taro-on-grappling-with-gacha-mechanics-and-nier-reincarnation/1100-6491530/

Yoko Taro ist, bzw. war, sehr wohl an der Produktion von Nier Incarnation beteiligt. Obgleich er auch teils eher, durch die Blume gesagt, kein Fan von Gachas zu sein scheint. Aber gut, öffentlich gibt man sich da natürlich auch eher politisch.

Und das neue Spiel, 404 GAME RE:SET, wurde ja auch schon als Mobile Game angekündigt.

https://jpgames.de/2023/02/404-game-reset-von-nier-macher-yoko-taro-sega-postet-versehentlich-teaser-trailer/

Edited April 2 by Danielus

[Lubi]

Es ist echt cool wenn Leute Spaß mit FF haben und schon so viel Teile bekommen habe. 
Ich hab aufgrund des rundenbasierten KS keinen Zugang gefunden, obwohl ich mich eigentlich gerne auf die Serie eeingelassen hätte. 
Und was eben dadurch schade ist, das schon vor Jahrzehnten FF von mir gar nicht beachtet wurde und mir hat schon der Titel gereicht um meine Entscheidung zu fällen. 

Worauf ich damit hinaus will, ist dieses hier erwähnte „anbiedern“. 
Für Spieler wie mich könnten die bei Titeln wie FF und DQ alles ändern… wir würden es nicht mitbekommen. Und selbst wenn…Also wenn ich da zB schon Teil 16 lese, dann fange ich halt eben nicht mit Teil 17 auf einmal mit dem Franchise an. 

Vielleicht liegt es eben an so einer Einstellung wie meiner, dass solche Anpassungen (ob jetzt für uns im Westen oder auch nicht) in Sachen Neukunden keinen Sinn machen und eher treue Fans die das Zeug schon seit der Kindheit spielen verärgert. 
 

Aber so nebenbei… Es ist ja mittlerweile 2023. Technisch sind turnbased Sachen nicht mehr notwendig. Spielt ihr das immer noch gerne? Was gefällt euch so sehr daran, dass ihr dieses KS anderen vorzieht?

[3DG]

vor 34 Minuten schrieb Lubi:

 

Aber so nebenbei… Es ist ja mittlerweile 2023. Technisch sind turnbased Sachen nicht mehr notwendig. Spielt ihr das immer noch gerne? Was gefällt euch so sehr daran, dass ihr dieses KS anderen vorzieht?

Ich würde sagen so wie alles am zocken.  Wenn man damit spass hat dann hat man damit spass . Ich bin auch kein Fan von rundenbasiertem kämpfen . Mittlerweile habe ich 4 spiele so gespielt  aber es ist einfach nicht  meins . Trotzdem  kann ich verstehen warum es Leute gerne spielen. 

 

Edited April 2 by 3DG

[Danielus]

vor 9 Minuten schrieb Lubi:

Vielleicht liegt es eben an so einer Einstellung wie meiner, dass solche Anpassungen (ob jetzt für uns im Westen oder auch nicht) in Sachen Neukunden keinen Sinn machen und eher treue Fans die das Zeug schon seit der Kindheit spielen verärgert. 

Das hat ja nichts mit Technik zu tun, ob das Spiel rundenbasiert operiert.

Persona 5 ist ja immer noch sehr beliebt, mit rundenbasierten Kämpfen.

Yakuza: Like a Dragon ist sogar von dem ehemaligen Action-Kampfsystem auf ein rundenbasiertes umgestiegen, und wurde damit deutlich populärer als je zuvor. Im Endeffekt ist es eher eine Frage der Umsetzung.

Ich kann aber natürlich verstehen das die hippelige "Call of Duty Crowd" eher von Action-Kampfsystemen angesprochen wird, vor allem die jüngere Generation.

[Lubi]

vor 14 Minuten schrieb Danielus:

Das hat ja nichts mit Technik zu tun, ob das Spiel rundenbasiert operiert.

Persona 5 ist ja immer noch sehr beliebt, mit rundenbasierten Kämpfen.

Yakuza: Like a Dragon ist sogar von dem ehemaligen Action-Kampfsystem auf ein rundenbasiertes umgestiegen, und wurde damit deutlich populärer als je zuvor. Im Endeffekt ist es eher eine Frage der Umsetzung.

Ich kann aber natürlich verstehen das die hippelige "Call of Duty Crowd" eher von Action-Kampfsystemen angesprochen wird, vor allem die jüngere Generation.

Eben. Es ist schon lange nicht mehr technisch notwendig. Aber das war es eben mal und so ist es eben entstanden. Man hat damals einfach ein komplexes Kampfsystem mit verschiedenen Waffen, Potions, extras, usw. mit einem komplexen Rollenspiel nicht darstellen können auf der Hardware und mit der Peripherie nicht darstellen können. 
 

Deswegen noch mal meine Frage etwas präziser:

Abgesehen von Nostalgie. Wo sieht ihr bei rundenbasierten Kampfsystemen vorteile?