Zum Inhalt springen

Bewertung - Battlefield 2042  

95 Benutzer abgestimmt

  1. 1. Bewertung



Empfohlene Beiträge

Geschrieben
vor 43 Minuten schrieb Rizzard:

In erster Linie ist es vielleicht das Spiel auf das die Leute seit BF4 gewartet haben, wenn man mit dem Setting von BF1 und BF5 nix anfangen konnte. Allein das macht für Viele bei BF2042 den Reiz aus.

Wohl eher nicht. Hab gestern fürn paar Stunden BF4 gespielt und das ist kein Vergleich zu 2042.

Da ist Action, da ist Zerstörung, da ist Teamplay. Medics werfen Medkits, Pionier kommt mit dem repair tool angerannt und macht deinen Tank wieder flott. Das mach ich halt auch. Recons werfen spawn beacons.

2042 wird das nicht haben. BF4 Pionier kann ein repair tool und ein RPG gleichzeitig tragen. 2042 musst du dich für eins entscheiden. BF4 Medic hat Medkit und Defi. Die gute Sanifrau in 2042 hat ne Spritze die keiner nutzt, da 1. Sinnlos und 2. weil sowieso jeder Klonkrieger mit dem Greifhaken durch die Gegend spidermant. Ich kann's denen nicht verübeln, hab ich auch so gemacht.

Die Klassen und das dazugehörige Teamwork ist nur ein Aspekt, dass 2042 verrunzt.

2042 entfernt sich von der Battlefield Experience, die ein BF früher so genial gemacht hat. Von der Beta abgesehen, weiß niemand in welchem Zustand sich das Spiel gerade befindet. Vom Design her, wird sich da nichts mehr tun.

Viele setzen Hoffnung auf Portal aber vergessen die Leute das es ein Fun mode ist. Nach einer Runde "Defi only" oder eine Runde WW1 gegen WW2, was soll da noch passieren?

  • Like 2
  • Thanks 2
Geschrieben (bearbeitet)
vor 43 Minuten schrieb SaskiaQuelle:

2042 wird das nicht haben. BF4 Pionier kann ein repair tool und ein RPG gleichzeitig tragen. 2042 musst du dich für eins entscheiden. BF4 Medic hat Medkit und Defi. Die gute Sanifrau in 2042 hat ne Spritze die keiner nutzt, da 1. Sinnlos und 2. weil sowieso jeder Klonkrieger mit dem Greifhaken durch die Gegend spidermant. Ich kann's denen nicht verübeln, hab ich auch so gemacht.

Ich hab mal bei JackFrag zugeschaut. Der schoss mit der Heil-Pistole beim Rennen immer ein paar Meter vor sich auf den Boden, rannte drüber und war geheilt. Das sah ziemlich praktisch aus.

Und Teammates anschießen um sie zu heilen hört sich ziemlich praktisch an.

Bearbeitet von Rizzard
  • Like 1
Geschrieben
vor 38 Minuten schrieb SaskiaQuelle:

Viele setzen Hoffnung auf Portal aber vergessen die Leute das es ein Fun mode ist. Nach einer Runde "Defi only" oder eine Runde WW1 gegen WW2, was soll da noch passieren?

Das ist ja nicht nur ein Fun mode. Es wird ja dann auch hardcore modis geben, ohne sliden, ohne greifhaken usw. 

Oder wieder ganz klassisch mit den alten klassen Rush auf den BC2 maps. 

Also wenn das alles so funktioniert wie sie es gesagt haben, dann wird mit Portal jeder Geschmack bedient werden können. 

  • Like 2
Geschrieben
vor 44 Minuten schrieb SaskiaQuelle:

Wohl eher nicht. Hab gestern fürn paar Stunden BF4 gespielt und das ist kein Vergleich zu 2042.

Da ist Action, da ist Zerstörung, da ist Teamplay. Medics werfen Medkits, Pionier kommt mit dem Repair-Tool angerannt und macht deinen Tank wieder flott. Das mach ich halt auch. Recons werfen Spawn-Beacons.

2042 wird das nicht haben. BF4 Pionier kann ein Reparaturwerkzeug und ein RPG gleichzeitig tragen. 2042 musst du dich für eins entscheiden. BF4 Medic Hut Medkit und Defi. Die gute Sanifrau in 2042 hat ne Spritze die keiner nutzt, da 1. Sinnlos und 2. weil sowieso jeder Klonkrieger mit dem Greifhaken durch die Gegend spidermant. Ich kann's denen nicht verübeln, hab ich auch so gemacht.

Die Klassen und das dazugehörige Teamwork ist nur ein Aspekt, dass 2042 verrunzt.

2042 entfernt sich von der Battlefield Experience, die ein BF früher so genial gemacht hat. Von der Beta abgesehen, weiß niemand in welchem Zustand sich das Spiel gerade befindet. Vom Design her, wird sich da nichts mehr tun.

Viele setzen Hoffnung auf Portal aber vergessen die Leute das es ein Fun mode ist. Was soll da noch passieren?

Unterschreibe Ich so. Auch gestern BF4 gespielt und da ist einfach ein Gefühl was ich bei 2042 nicht gespürt habe. Hätte mir das mit den Klassen so wie in BF3 und BF4 gewünscht. 

  • Like 1
Geschrieben

Naja die Beta wo jeder ausprobiert und Mist baut mit BF4 zu vergleichen, idk.

Solange das eigene Squad funktioniert und eingespielt ist rasiert man zu viert sowieso den ganzen Server, das war schon immer so. WAs das Team dann macht ist mir eig relativ egal, solange es im Squad läuft.

Schade finde ich, dass es eben nur 4er Squads sind, HLL sind es 6 Leute, das ist ein ganz anderes Spielen..

Geschrieben
vor 29 Minuten schrieb Rizzard:

Ich hab mal bei JackFrag zugeschaut. Der schoss mit der Heil-Pistole beim Rennen immer ein paar Meter vor sich auf den Boden, rannte drüber und war geheilt. Das sah ziemlich praktisch aus.

Und Teammates anschießen um sie zu heilen hört sich ziemlich praktisch an.

Wer ist Jackfrag? Bist du Jackfrag? Ich bin nicht Jackfrag und spiele nicht wie Jackfrag. Ich spiele SaskiaQuelle. Nein Spaß beiseite. Hast du die Sanifrau gespielt? In der Beta hab ich Sie wenig gesehen, In anderen BFs hast du für gewöhnlich mehrere Medics aufm Feld.

vor 32 Minuten schrieb Blackmill_x3:

Das ist ja nicht nur ein Fun mode. Es wird ja dann auch hardcore modis geben, ohne sliden, ohne greifhaken usw. 

Oder wieder ganz klassisch mit den alten klassen Rush auf den BC2 maps. 

Also wenn das alles so funktioniert wie sie es gesagt haben, dann wird mit Portal jeder Geschmack bedient werden können. 

Ok, wusste ich nicht. Danke. ? Bleibt aber für mich die Frage: wie gut ist es umgesetzt? Wie lange hält es bei Laune? Da zeigt sich für mich noch ein weiteres Problem. Man kauft sich ein neues BF, nur um in Portal alten Content zu nutzen, da nur dort die Experience gegeben ist, die das neue Spiel nicht bieten kann? Ich bin aber offen wie's sich entwickelt.

vor 33 Minuten schrieb Rooney883:

Hätte mir das mit den Klassen so wie in BF3 und BF4 gewünscht. 

Genau so. Man wollte wohl MW2019 imitieren mit den Specialists nur A: hat in MW2019 jede Seite ihre eigenen Specis und B: haben die keine Speci Gimmicks. Der Gedanke dabei ist wohl Customization, damit EA bisschen Geld machen kann nur wäre das mit typischen Klassen besser gelungen weil da, man seinen Soldat nach sein eigenen Belieben anpassen könnte.

Geschrieben
Gerade eben schrieb Doniaeh:

Hab heute ne Mail von Sony bekommen, Release am 12.11. - ist das nicht ne Woche zu früh? ?

EA Play user oder Vorbesteller der Gold oder Ultimate edition können ab dem 12.11 zocken. Alle anderen erst ne Woche später 

  • Like 1
  • Thanks 1

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

  • Beiträge

    • Mein letztes BF war BF4. Und entweder war es bei BF3 oder BF4, aber ich habe mich damals schon aufgeregt wieso da kein Sani mehr reanimiert. Ich meine wieso spielen die sonst Sani? Das Dumme an BF ist, du musst gefühlt Leute dazu animieren/locken, andere Spieler zu retten. Im Grunde durch viele (Team)Punkte. Denn nur wenn es sich für den Spieler lohnt, wird etwas gemacht. Bei Battlefield 2 damals liefen auch recht viele Sanis rum, aber die haben gefühlt auch ständig reanimiert. Keine Ahnung wieso es damals noch funktioniert hat.  Oder bleiben wir bei BF2. Durch die CommRose konnte ich jederzeit einen Sani rufen, oder einen Supporter wenn mir die Muni ausging. Spätere BFs haben diese Möglichkeiten stellenweise ja garnicht mehr gehabt. Da warst du end of ammo, hüpfst wie so ein Bekloppter vor einem Supporter umher, und der kapiert um´s verrecken nicht was du von ihm willst (denkt sich wahrscheinlich nur verpiss dich du Vogel). Irgendwann hat man angefangen das jeder bei jedem im Squad joinen konnte. Wie soll da das Team zusammen bleiben? Die Wahrscheinlichkeit ist sehr groß das plötzlich alle quer verteilt umher laufen. Früher gab´s den Squadleader, und der hat versucht das Team zusammen zu halten, etwas zurück zu bleiben, und diente als Spawnpunkt. 
    • Läuft gerade in meiner Karre rauf und runter! Einfach ein tolles ALbum!    
    • Das verstehe ich halt auch nicht, genau wie mit dem Supporter der aber keine Muni droppt. War meistens die erste Amtshandlung wenn ich bei einer größeren Menge stand Absolut, ich habe es bei BF3 damals so hart gefeiert als wir mit dem alten Squade dort durchgeballert sind. 2 Leute im Heli, die anderen beiden Panzer, alle vier den Lötkolben parat und ab geht die Reise. Mit nen bisschen Absprache haste so einfach den kompletten Server dominiert. Auch witzig war der Little Bird, einer fliegt das Teil, der Rest heilt den Little Bird bei Beschuss. Sitzte mit vier Leuten in dem Teil und die Gegner kriegen die nicht vom Himmel
    • Jurassic World: Rebirth Puh, wo soll ich anfangen?! Insgesamt hat er mir wieder besser gefallen als der Vorgänger. Allerdings ist die Story genau so dämlich... nicht zu beschreiben, wie hohl die Prämisse und einige Sachen im Verlauf der Story sind. Allerdings sind die Special-Effects wieder viel besser als beim Vorgänger, außerdem hat es einige richtig gute Szenen. Hat auch guten Humor stellenweise. Allerdings ist die Synchro-Stimme von Scarlett Johansson extreeeeeeem mies. Also, für jeden, der den Film noch sehen will: Kuckt ihn euch vielleicht lieber auf Englisch an, nicht auf Deutsch! Aufgrund der coolen Szenen und der durchweg guten Schauspieler plus gelungene CGI-Effekte vergebe ich hier eine 6,5/10.  In der Reihe sehr weit hinten, aber klar vor JW3. In Etwa zu vergleichen mit JP3!
    • Raimi Trilogie und die Spiderverse Animationsfilme sind ja die guten einzigen Filme.  Man könnte so viele interessante Geschichten erzählen, wenn ein Spider-Man dabei wäre. Es muss ja auch nicht zwingend Peter Parker sein. Ein Film zB über Spider-Man 2099 fänd ich sehr sehr interessant. Allgemein man könnte viele gute in sich abgeschlossene Geschichten erzählen. 
×
×
  • Neu erstellen...