Impfpflicht - Ja oder Nein?

[Chickenhut]

Ich bin eher für testen, testen, testen statt impfen impfen impfen. 

[Katharsis.]

vor 4 Minuten schrieb Chickenhut:

Ich bin eher für testen, testen, testen statt impfen impfen impfen. 

Leider werden von politischer Seite labohrische Antikörper test nicht zugelassen. 

Sie würden aber Aussagen das die Menschen mit Antikörper genesen sind.

[egoshooterfreak]

vor 21 Minuten schrieb Chickenhut:

Ich finde es nicht gut wie alle Leute die ihre Einwände bezüglich der covid Impfung haben hier und auch außerhalb des Internets betitelt werden. 

Vernunft? Intelligenz? Rücksichtnahme? 

Wenn man die Sache mal aus einen anderen Blickwinkel betrachtet... 

Vernunft... Ist es vernünftig sich grad als junger mensch ein Medikament in die Venen zu knallen für welches es garkeine langzeitstudien gibt? 

Ist es intelligent sich als junger Mensch, ein Medikament in die Venen zu hauen für welches es keine langzeitstudien gibt? Grad mit Blick auf den eher moderaten Verlauf bei jüngeren Leuten? 

Rücksichtnahme? Wem gefährden die ungeimpften denn ausser sich selbst? Auch geimpft Personen können das Virus bekommen, weitergeben und sogar schwere Verläufe bekommen. 

Der Unterschied ist das ungeimpfte meistens überall aktuelle Tests vorweisen müssen... Wenn sie überhaupt rein rein dürfen. 

 

 

 

Man soll sich ja auch kein Medikament "in die Vene knallen lassen", sondern einen Impfstoff. Ja, das ist auch für junge Menschen sinnvoll, sowohl für sich selbst als auch für die Allgemeinheit, da die Impfung die Wahrscheinlichkeit, das Virus zu verbreiten, reduziert. Selbiges gilt für die Wahrscheinlichkeit, einen schweren Verlauf zu haben = Entlastung der Intensivstationen.

Bearbeitet 14. Dezember 2021 von egoshooterfreak

[Dunderklumpen]

vor einer Stunde schrieb Katharsis.:

Davon distanziere ich mich mal Vornehmlich. 

Du zeigst aktuelles TipTop, Recherchiere doch, Verfolge die Zahlen über das Jahr.

Du siehst es auch nicht im Gesamtkontext meiner Aussage/n

 tschau 

Sorry, aber den hast du dir jetzt noch sowas von verdient 🙈🙈🙈

Mein Vergleich der Zahlen von 12/2020 zu 12/2021 ist, wer hätte das gedacht, recherchiert und in einem Zeitraum von einem Jahr 🤦🤦🤦 

Du distanzierst dich also "vornehmlich" zu deiner falschen Behauptung zu Israels Impfquote 😁

So, nu bin ich hier aber so was von raus 🙈

[Chickenhut]

vor 9 Minuten schrieb egoshooterfreak:

Man soll sich ja auch kein Medikament "in die Vene knallen lassen", sondern einen Impfstoff. Ja, das ist auch für junge Menschen sinnvoll, sowohl für sich selbst als auch für die Allgemeinheit, da die Impfung die Wahrscheinlichkeit, das Virus zu verbreiten, reduziert. Selbiges gilt für die Wahrscheinlichkeit, einen schweren Verlauf zu haben = Entlastung der Intensivstationen.

Sinvoll voll obwohl es keine langzeitstudien gibt für eine Impfung die einigermaßen und nichtmal komplett dagegen. Schützt? 

Das kosten - nutzen verhältnis stimmt da für mich als u30 Typ nicht. 

[egoshooterfreak]

vor 10 Minuten schrieb Chickenhut:

Sinvoll voll obwohl es keine langzeitstudien gibt für eine Impfung die einigermaßen und nichtmal komplett dagegen. Schützt? 

Das kosten - nutzen verhältnis stimmt da für mich als u30 Typ nicht. 

Gibt ja auch keine Langzeitfolgen. Impfnebenwirkungen treten nach der Impfung auf und nicht erst nach 10 Jahren. Kosten-Nutzen-Verhältnis? Wurde und wird alles lang und breit erklärt und an die Bevölkerung vermittelt. Die Wahrscheinlichkeit, Probleme durch eine Coronainfektion zu bekommen ist deutlich höher, als durch die Impfung.

[Rushfanatic]

Im Gegensatz zu dauerhafter Testung, welche nicht mal tagesaktuell und somit zuverlässig ist, hilft nur impfen. Das ist Fakt. Wer das inzwischen immernoch nicht erkannt hat, dem kann man wahrscheinlich nicht mehr überzeugen. 

[Chickenhut]

Ja normalerweise treten impfschäden kurze Zeit nach einer Impfung auf. 

Aber da spricht man doch nur von bekannten impfungen... Und alle impfungen die mir bekannt sind haben jahrelange Studien hinter sich. 

zumindest ist es mir nicht bekannt das ein Impfstoff jemals so schnell auf den Markt geschmissen wurde. 

Die corona impfung hat aber diese langzeitstudien nicht... Also können die doch garnicht abschätzen was in 5 Jahren mit den Leuten passieren KÖNNTE. 

[Teilzeitzocker83]

Das mit den Langzeiterfahrungen versteh ich auch immer nicht. Die Präparate sind bereits 100te Millionen Mal verabreicht und sowohl Nebenwirkungen als auch mögliche Zeitpunkte der Nebenwirkungen bekannt. Auf was warten die Leute noch? Das nach 10 Jahren vielleicht Pilze auf der Haut wachsen?

So ein Impfstoff hat eine Wirkzeit im Körper von mehreren Stunden und wird dann aus dem Körper gespühlt bzw abgebaut. Die normale, vergängliche Reaktion darauf erfolgt dann in Kürze und ist innerhalb mehrerer Tage erledigt. Hat aber nichts mehr mit dem Impfstoff zu tun, sondern mit körpereigenen Reaktionen. Langzeitnebenwirkungen sind ebenfalls bekannt. Aber auch die treten im Zeitraum der Impfung auf und nicht plötzlich zwei Jahre später.

Bearbeitet 14. Dezember 2021 von Sergey Fährlich

[Bukowski]