Der Allgemeine Spielebranche Thread

[JokerofDarkness]

vor 5 Minuten schrieb SpooK:

Ich fand den MP von Teil 1 auch sehr gut das heißt aber nicht das ich gut finde, dass ein Studio wie ND ein Free to Play Game macht.
Gerne sollen sie ein gaas machen aber doch bitte kein Free to Play Game.

Das ist aber noch ne ganz andere Nummer und kaum jemand wird das wohl anders sehen. 
 

 

[Hiei]

vor 56 Minuten schrieb SpooK:

Ein gaas Spiel muss ja auch nicht schlecht sein aber, wenn Sony ND ein Free to Play Game machen lässt nur, um ihre scheiß live Service Strategie zu pushen, dann ist das der absolute Müll dafür so ein Studio zu nehmen.

Naja, laut Druckman ist man mittlerweile ja so gewachsen, dass man an mehreren Projekten gleichzeitig arbeiten kann, von daher seh ich da est einmal kein so großes Problem, zumal ich mir auch sehr sicher bin, dass ND selbst diese MP Game unbedingt machen wollte(haben in der Vergangenheit ja auch schon mehrere MP Games gemacht, nur diesmal wird es halt ne ganze Ecke größer). Die arbeiten daran ja schon mind. 3 Jahre, was vor der ganz großen Gaas Offensive von Sony gewesen ist.

Schau, ich hätte natürlich auch am Liebsten, dass Sony weiter die volle Konzentration auf die eigene Konslole legt und einen Singleplayerkracher nach dem anderen raushaut und alles andere links liegen lässt, bin mir aber auch absolut im klaren, dass die als Unternehmen weiter wachsen wollen und alles ausschöpfen was geht. Und PC Releases und GaaS sind dafür halt gute Möglichkeiten. Zumal ja auch berichtet wurde, dass einige First Party Studios selbst wollten, dass deren Games in Zukunft auch auf dem PC releast werden.

Mir ist prinzipiell auch egal, wenn weitere Plattformen bedient werden, mich interessiert nur, dass Sony weiterhin diese Games, die mich begeistern releast und _bisher_ machen sie das auch in der PS5 Ära und liefern konstant Games, weit besser als noch zu Beginn der PS4 Ära. Und mit Ragnarök, Spider Man 2, TLOU Remake, KOTOR erwarten uns in nächster Zeit ja schon (hoffentlich) die nächsten Kracher.

Und falls Sony in den nächsten Jahren völlig von ihrem Weg abkommen, und den Fokus voll auf GaaS und MTX Games legen sollte(was ich aber nicht glaube), dann schau ich mich halt anderweitig um. Die Switch hab ich eh zu Hause stehen und auch MS sollte mit Starfield, Avowed, Elder Scrolls 6, Hellblade 2 und Co. in den nächsten Jahren genug Games haben, die mich auch interessieren würden. Dann kommt mir halt nach der 360 mal wieder ne Xbox Konsole ins Haus.

Ich bin ja kein Fan eines Milliarden Dollar Unternehmens, dem ich(machen wir uns doch bitte nichts vor) scheißegal bin. Wir sind nur ein paar Zahlen in deren Computern. Diese Unternehmen wollen alle nur so viel Geld verdienen wie möglich. Nur darum gibt es die überhaupt. Ich war in den letzten 10 Jahren PS und Nintendospieler, weil die, die für meinen persönlichen Geschmack passenden Games für mich releast haben. Sollte sich das ändern orientiere ich mich halt wieder um. So einfach ist das.

 

 

 

Bearbeitet 10. Juni 2022 von Hiei

[JokerofDarkness]

vor 1 Minute schrieb SpooK:

Wenn, es wirklich Free to Play wird und so massiv wie sie es beschrieben haben größtes ND Game dann müssen sie sich das Geld ja anders von uns holen.

Von mir schon mal nicht, da ich sowas grundsätzlich nicht unterstütze. 
Hab auch zähneknirschend meine GT7 Edition wegen des Onlinezwangs des Singleplayers retourniert.

[Gunse]

Ich hab definitiv etwas gegen Gaas. 

Ich möchte gerne ein Spiel am Stück in kurzer Zeit durchspielen. 

Ich verstehe die Entwickler und Spieler solcher Spiele auch nicht. 

Ich kaufe mir nicht eine Konsole um dann ein Spiel auszusuchen in das ich all meine Zeit stecke. Was bilden sich diese Entwickler ein, wie kommt man auf so eine Idee ein Spieler wöllte nicht das komplette Sortiment einer Konsole mitnehmen. 

Wenn ich Gaas, Ftp online games usw zocken wöllte, dann doch nicht auf einem extra Gerät wenn es das überall gibt zum zocken ohne Kosten. 

Für mich sind das völlig unterschiedliche Zielgruppen 

[Blitzwerfer]

vor 3 Minuten schrieb JokerofDarkness:

Von mir schon mal nicht, da ich sowas grundsätzlich nicht unterstütze. 
Hab auch zähneknirschend meine GT7 Edition wegen des Onlinezwangs des Singleplayers retourniert.

ich verstehe die Kritik aber auf der anderen Seite feiern die Leute den Gamepass der ja auch Onlinezwang für Singleplayer bedeutet

[Sasuchi Yame]

vor 3 Minuten schrieb Hiei:

Naja, laut Druckman ist man ja mittlerweile ja so gewachsen, dass man an mehreren Projekten gleichzeitig arbeiten kann, von daher seh ich da est einmal kein so großes Problem, zumal ich mir auch sehr sicher bin, dass ND selbst diese MP Game unbedingt machen wollte. Die arbeiten daran ja schon mind. 3 Jahre, was vor der ganz großen Gaas Offensive von Sony gewesen ist.

Schau, ich hätte natürlich auch am Liebsten, dass Sony weiter die volle Konzentration auf die Konslole legt und einen Singleplayerkracher nach dem anderen raushaut und alles andere links liegen lässt, bin mir aber auch absolut im klaren, dass die als Unternehmen weiter wachsen wollen und alles ausschöpfen was geht. Und PC Releases und GaaS sind dafür halt gute Möglichkeiten. Zumal ja auch berichtet wurde, dass einige First Party Studios selbst wollten, dass deren Games in Zukunft auch auf dem PC releast werden.

Mir ist prinzipiell auch egal, wenn weitere Plattformen bedient werden, mich interessiert nur, dass Sony weiterhin diese Games, die mich begeistern releast und _bisher_ machen sie das auch in der PS5 Ära und liefern konstant Games, weit besser als noch zu Beginn der PS4 Ära. Und mit Ragnarök, Spider Man 2, TLOU Remake, KOTOR erwarten uns in nächster Zeit ja schon (hoffentlich) die nächsten Kracher.

Und falls Sony in den nächsten Jahren völlig von ihrem Weg abkommen, und den Fokus voll auf GaaS und MTX Games legen sollte(was ich aber nicht glaube), dann schau ich mich halt anderweitig um. Die Switch hab ich eh zu Hause stehen und auch MS sollte mit Starfield, Avowed, Elder Scrolls 6, Hellblade 2 und Co. in den nächsten Jahren genug Games haben, die mich auch interessieren würden. Dann kommt mir halt nach der 360 mal wieder ne Xbox Konsole ins Haus.

Ich bin ja kein Fan eines Milliarden Dollar Unternehmens, dem ich(machen wir uns doch bitte nichts vor) scheißegal bin. Wir sind nur ein paar Zahlen in deren Computern. Diese Unternehmen wollen alle nur so viel Geld verdienen wie möglich. Nur darum gibt es die überhaupt. Ich war in den letzten 10 Jahren PS und Nintendospieler, weil die, die für meinen persönlichen Geschmack passenden Games für mich releast haben. Sollte sich das ändern orientiere ich mich halt um. So einfach ist das.

 

 

 

Sehr guter Kommentar. ^^

Ich sehe das ähnlich und kann mir einfach nicht vorstellen, dass ND aktuell "nur" an nem Remake und nem reinen MP-Titel arbeitet. Da ist bestimmt noch etwas Anderes in der Mache, ja vllt. sogar etwas mit Uncharted, wer weiß. Aber würde man sich jetzt nur auf diesen MP-Titel versteifen und der würde in die Hose gehen... das wäre ein enormer Imageverlust (und Finanzverlust) für ND und Sony. Diese Blauäugigkeit kann ich mir echt nicht vorstellen.

Insomniac bastelt ja ebenfalls aktuell an Spiderman 2 und Wolverine und das sind sicherlich auch keine kleinen Pappenstil-Projekte.

Also wenn bei ND die Kapazitäten vorhanden und gut genutzt werden, warum nicht? Wenn man in ein paar Jahren zurückblickt und festellt "OH Mist, da kamen jetzt ja wirklich nur MPs raus" dann kann man gerne meckern. Aber im Vorfeld? Wo noch nichts passiert ist, bzw. ein Untergangsszenario noch vollkommen unvorhersehbar ist? Neee, da ist mir die Energie und Zeit zu schade. Einfach mal abwarten ?

 

Ich persönlich bin sehr kritisch bei MP-Spielen. Ich zocke z.b. ab und an mal WoW, FF XIV oder Genshin Impact. Aber eher im Team. Online-PvPs sind mit zuwider. Aber wenn das Spielerlebnis an sich unterhält, habe ich nichts (auch nicht gg. ein F2P) dagegen. Ich finde, ein F2P kann auch sehr gut sein und unterhalten. Kritisch wird es jedoch, wenn es ein P2W wird und daran sind viele zu Grunde gegangen.

Und wenn Leute bei F2P Titeln halt Kohle für Skins und andere Belanglosigkeiten ausgeben wollen, bitteschön. Dann sollen sie eben. Das schmälert aber nicht die Qualität eines guten F2P. Und für mich persönlich ist hier gerade Genshin Impact ein Paradebeispiel. Da kann man zig unterhaltsame Stunden reinballern ohne auch nur 1 Cent auszugeben. Und wenn ND das auch gelingen sollte, wäre es doch ne coole Sache. Über das letztendliche Konzept des MP-Titels ist ja noch nicht wirklich viel bekannt.

[Saleen]

Microsoft hat durch ihre Ausrichtung soviel Wachstum erreicht wie seit langen nicht mehr ^^“

Sehe das echt nicht negativ. GaaS Dinger aber schon zeigen doch gerade Spiele wie Destiny und Co. dass man ziemliche Content Strecken hat. Eigentlich schon mäßig bis traurig das man sowas als „GaaS“ betiteln muss statt MMOs ^^“

Meinetwegen mit Abo und dafür Content am Stück. FF14 fährt seit Jahren erfolgreich und die Devs spielen ihr eigenes Spiel sogar noch 

[Frag Sabbath]

vor 6 Minuten schrieb Blitzwerfer:

ich verstehe die Kritik aber auf der anderen Seite feiern die Leute den Gamepass der ja auch Onlinezwang für Singleplayer bedeutet

Theoretisch sollte dieser Umstand Joker ebenfalls missfallen. Der Großteil der Gamepassuser stört sich an diesem Begleiteffekt des Modells vermutlich weniger. Auch wenn MS sowas wie 10 Tage Offline zocken erlauben könnte und danach eine Anmeldung fordern.

Theoretisch gesehen ist dein Einwand aber auch Whataboutism.

[Sasuchi Yame]

vor 12 Minuten schrieb SpooK:

Aber bei der Ausrichtung werden sie im Konsolen Markt Wachstum verlieren du kannst dir nicht eine Fanbase aufbauen und denken, wenn du ihnen das wichtigste Merkmal ihrer Plattform nimmst passiert nichts.

Den Ansatz von dir kann ich leider nicht wirklich nachvollziehen.?

Wo genau wir denn einer Fanbase (welche genau? ND? Last of Us? Sony?) etwas weggenommen (und in welcher Form)?

Nur weil Sony jetzt ein bissel was auf den PC bringt und aktuell mehrere MP-Titel in Arbeit hat, heißt das doch nicht, dass die üblichen SP-Spiele weniger werden und / oder schlechter. Wir wissen nicht, welche Kapazitäten zur Verfügung stehen und wie die Ressourcen genutzt werden. Und solange die SP-Fraktion weiterhin gefüttert wird, sehe ich erstmal keinen "Schaden" an irgendetwas. ? Alles Andere ist erstmal Spekulation.

[Teilzeitzocker83]

vor 28 Minuten schrieb Blitzwerfer:

ich verstehe die Kritik aber auf der anderen Seite feiern die Leute den Gamepass der ja auch Onlinezwang für Singleplayer bedeutet

Jemand wie Joker würde dann auch den Gamepass nicht wählen. Schließlich hat er ja auch "freiwillig entschieden", GT7 zurückzugeben. Andersrum hat er ja nicht den Zwang, den Gamepass zu nutzen. Wer den Gamepass feiert, hat sich bewusst dafür entschieden und kommt mit den Bedingungen zurecht.